Skocz do zawartości
  • Aby w pełni korzystać z forum musisz się zarejestrować i zsynchronizować konto z grą, więcej informacji znajdziesz tutaj.
    Jeżeli posiadasz problemy z synchronizacją napisz wątek w dziale Pomoc z synchronizacją konta.

Skarga na SARA - oskarżony przez gregorybe


gregorybe
 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

Login: gregorybe
Nick: gregorybe
Serial: 
18239FEA90C1D5B1925D910014CA8142
Przynależność do frakcji: -
Opis sytuacji: 

Dn. 10.09.2018 r. w godzinach wieczornych kiedy wracałem z pracy dorywczej (Trans-Max Express) zobaczyłem jak jeden z pojazdów SARA wiózł samochód osobowy marki Manama w stronę Parkingu Policyjnego. Gdy dojechałem na miejsce zamieszkania zobaczyłem, że na podjeździe przed domem (strefa prywatna) brakowało dwóch moich pojazdów (Manama i Bobcat).  Gdy kolejny raz podjechał pojazd holowniczy należący do struktur frakcji SARA i zabrał kolejne moje auto byłem w szoku. Broniłem się  pytając się pracownika jakim prawem to robi. Nie był w stanie odpowiedzieć (nie wspomnę o odgrywaniu RP). To wyglądało z jednej strony jak Straż Miejska w strefach płatnego parkowania - szybka blokada na koła i oby na się udało. Problem został zgłoszony do  Kierownictwa SARA, ale nie doszliśmy do porozumienia, ze względu na bardzo złą interpretacje „WASZYCH” i przez „WAS” stworzonych dokumentów.  

Otwierając taryfikator znajdujący się na stronie : https://mta4life.pl/forums/topic/92644-sa-road-assistance-taryfikator/ jesteśmy w stanie odczytać cennik usług lub bardziej kar, za które możemy zostać ukarani przymusową zapłatą 300 PLN, 400 PLN itd. Ja zostałem ukarany za pojazd porzucony/utrudniający ruch. Bardzo ciekawy powód. Tylko teraz drodzy Inż. Kierownicy, itd. czym według was charakteryzuje się pojazd porzucony/pojazd utrudniający ruch?. Zgodnie z waszymi wytycznymi to każdy pojazd a nawet prawidłowo zaparkowany na poboczu. Moje auta nie były zaparkowane na chodniku, na poboczu tylko na prywatnej posesji. Podkreślam na prywatnej posesji. Więc pracownicy SARA nie mają obowiązku a nawet nie mają prawa odholować mojego pojazdu z danej posesji. Wyjątkiem jest jak wskazują zapisy z taryfikatora „Pojazd na posesji prywatnej (Holujemy pojazd tylko na wezwanie właściciela posesji) - 50 PLN”. Po drugie sam taryfikator wskazuję na to, że jest całkowity zakaz odholowywania pojazdów z prywatnych posesji -  Występuje całkowity zakaz odholowywania pojazdów z parkingów/posesji prywatnych.”.  Pracownicy nie mają prawa odholowywać pojazdów z prywatnych posesji, a właśnie to zostało zrobione. Jestem stratny 1200 PLN w ciągu jednego. Wiem to nie jest duża kwota, ale wolę uświadomić wszystkich oraz zarząd frakcji jak dziurawy jest ten system „WASZ” system oraz  interpretacja oceny. Jak Inżynier Wiesi3k wyznaczał mój teren prywatny, czyli moją działkę mówiąc „od tej strony do tej strony Twoje”, a reszta to inna działka. Czyli działka innego właściciela, który nie zgłosił się do SARA w sprawie odholowywania  moich pojazdów. Pojazdy były prawidłowo zaparkowane, nie przeszkadzały nikomu w ruchu pieszym, ani w ruchu drogowym. Czyli z jakiej podstawy taryfikatora odholowaliście moje pojazdy? Na swoją interpretację przepisów i na własną ocenę? Interpretacja przepisów i ocena poszczególnej sytuacji jest różna. Każda osoba ma swoją interpretację i ocenę sytuacji.  Nawet gdy interpretacja padła na pobocze to też zła interpretacja. Definicja pobocza brzmi następująco, że to  jest część drogi, która przylega do jezdni i może być przeznaczona do ruchu pieszych, niektórych pojazdów oraz postoju pojazdów. Moje auta nie stały na poboczu, ponieważ stały po za poboczem bo wzdłuż drogi jest ułożony chodnik, na którym jest całkowity zakaz postoju (kiedyś to było regulowane przez KRD- Kodeks Ruchu Drogowego, którego teraz nie można znaleźć bo został usunięty). Pytanie teraz ile osób w taki sposób zostały oszukane? Ja zostałem w taki sposób sześciokrotnie oszukany.

To nie jest jakaś moja obsesja na punkcie kasy, tylko to jest bezsensowne wydawanie pieniędzy i ciągłe użeranie się bo nawet pojazd zaparkowany prawidłowo na CPN przed parkingiem w pewnym momencie jest pojazdem porzuconym i musimy za ten pojazd zapłacić 400 PLN. Codziennie 400 PLN pomnażając średnio po 30 dni to jest 12000 PLN na jednym aucie, a pojazdów gracz może mieć wiele.  Tak samo jak SARA skrupulatnie odholowuje auta tak samo ja skrupulatnie zinterpretowałem ich Taryfikator, który jest podstawą prawną do ich działań. Proszę Komisję Spraw Frakcyjnych o rozpatrzenie owej skargi bo to znając życie nie pierwszy taki przypadek z interpretacją przepisów gdzie luka prawna jest na luce i każdy może interpretować  to po swojemu oraz rychłe wprowadzenie szczegółowości, które nakreślają daną sytuację. W tym przypadku każda sekunda się liczy. Mnie nie było 62 lub 64 sekund pod domem a straciłem 400 PLN, gdzie podkreślam pracownik SARA nie odgrywał RP czyli też i on łamał przepisy wewnętrzne Frakcji.

Podsumowując dobrze, że taka frakcja jest jak SARA bo niektórzy pracownicy bardzo się starają i poprzez swój trud w pracach przy naprawianiu latarni, znaków, odholowywaniu pojazdów dają dobry przykład, aż miło się patrzy na takich ludzi/pracowników/graczy tak inni ten poziom zaniżają w taki sposób, że kierowcy „uberów” bardziej odgrywają swoje role choć są osobami niezrzeszonymi. Nie raz mijałem pracowników SARA, którzy nie przestrzegali wewnętrznych wytycznych KRD w postaci ograniczeń prędkości, używania kierunkowskazów, używania sygnalizacji świetlnej o barwie pomarańczowej. To nie jest moja sprawa tylko sprawa wewnętrzna frakcji, która powinna być rozwiązana przez kierownictwo. „jak Cie widzą tak Cie piszą”. No i tu właśnie jest ten dylemat, bo niektórzy naprawdę się starają, a niektórzy zachowują się i reprezentują jakby wyszli na polowanie lub na jakąś „łapankę”.

Proszę o pozytywne rozpatrzenie skarg. Dowody są dołączone w postaci ss wykonanych przez jednego z pracowników. Przed dalszą analizą  sprawy chciałbym być powiadomiony.

 

Z wyrazami szacunku gregorybe

 

Dowody: https://imgur.com/a/6Q8yf4w
Świadkowie: Pracownik Frakcji i Inż. SARA.

Edytowane przez gregorybe
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pisałeś do mnie że odholowali ci pojazd spod posesji, poprosiłem adepta o ss który wykorzystałeś w skardze. Twoja działka na której możesz parkować swoje pojazdy ma też granice.

 BIvU4sT.jpg

Po tej całej sytuacji odbyłem z adeptem rozmowę dyscyplinarną aby zwracał uwagę kiedy oraz w jakiej sytuacji może odholować pojazd i zrobie wszystko aby taka sytuacja się nie powtórzyła. Jeśli w dalszym ciągu będą znikały pojazdy spod twojej posesji pisz bezpośrednio do zarządu lub pisz skargę na naszego pracownika. Każda informacja jest sprawdzana oraz w przypadku skarg są wyciągane konsekwencje na pracowniku. Jeżeli masz jeszcze jakieś pytania możesz oczywiście pisać.     

                                                                                                                                                                                                                                                           eBlunec.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Wiesi3k. Dobrze, mówisz o granicach posesji, tylko.. dostaliście zgłoszenie od właściciela sąsiedniej posesji z prośbą o zabranie pojazdu gregorybe? Jeśli nie, to jakim prawem Twój pracownik to zrobił? Z tego co napisałeś jest to Adept, więc dlaczego porusza się on pojazdem frakcyjnym bez podstawowej wiedzy? Proszę również o nick osoby, która to zrobiła.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Adept @PeterParter, z tego co wiem nie zrobił to na wezwanie innego gracza. Z mojej strony pragnę przeprosić za zaistniałą sytuację. Adept zwróci poszkodowanemu kwotę za wyciągnięcie 4 pojazdów i dopilnujemy razem z zarządem i szkoleniowcami aby do takich sytuacji nie dochodziło.

Edytowane przez Wiesi3k.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Wiesi3k. Tym razem moglibyśmy pójść wam na rękę i nie wyciągać większych konsekwencji, lecz musisz nam obiecać, iż porozmawiasz ze swoimi pracownikami, zwrócisz im uwagę na to jakie, oraz skąd zabierają pojazdy, aby nie doszło więcej do tego typu sytuacji. Jeśli chodzi o sytuację podaną przez @gregorybe, to prosiłbym was, abyście takich pojazdów nie zabierali, jeśli nie utrudniają one poruszania się po drodze, czy też chodniku. Ponadto nakładam na Ciebie obowiązek dopilnowania, aby adept przeprosił @gregorybe, a także zwrócił mu koszty wyjęcia pojazdów, zgadzasz się?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziękuje za szybkie załatwienie sprawy z gotówką, zaczekamy jeszcze na @gregorybe , aby mieć pewność, iż nie zastrzeżeń co do tej sprawy.

Zostawiam to tylko i wyłącznie dlatego, iż napisał powyżej, że chciałby być informowany.

Edytowane przez Damianero.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panie Inż. @Wiesi3k.. ciesze się, że coś się z tą sytuacją ruszyło, tylko mam parę kwestii do omówienia bądź bardziej chciałbym by Główny Zarząd SARA wytłumaczył mi oraz społeczności Stanu San Andreas:

1. Z granic posiadłości i z interpretacji wynika, że zaparkowane nasze auta są bezpieczne tylko na naszej posesji, a na posesji obok już nie są bo to nie jest nasza posesja i jest to traktowane jak porzucenie auta ? Czyli podsumowując, że auta wszędzie zaparkowane są porzucone jeżeli nawet są prawidłowo zaparkowane. Owej kwestii nie rozumiem?

2. Czy zostaną wprowadzone jakieś uregulowania prawne co do definicji: auto porzucone, bądź wytyczne gdzie można zaparkować bezpiecznie auto.

3. W jakim wymiarze czasu auto jest traktowane jako auto porzucone ? 

Dziękuje bardzo za przelanie pieniędzy i zrozumienie mojej sprawy, ale tu nie chodzi o pieniądze, a bardziej o uwarunkowania prawne. Zgodnie z tą sytuacją wyszły niedociągnięcia prawne, które muszą zostać uregulowane aktualizacjami regulaminu, taryfikatora lub innego dokumentu prawnego, którym posługuje się frakcja SARA.  Pracownik, adept czy kierownik każdemu się zdarza, ale to wy reprezentujecie frakcję SARA i wy musicie dbać od dobre imię tej frakcji by stała się jeszcze lepsza. Z całego serca wam dopinguję i za przelew jaki został dokonany na moje konto osobiście przeleję na konto @Wiesi3k. by zorganizował za tą kwotę jakiś event. Mnie przepraszać nie trzeba, tylko chciałbym aby pracownicy SARA zostali dokładnie poinstruowani przez kierownictwo frakcji oraz aby kierownictwo zastanowiło się i wprowadziło nowelizację do dokumentów by nigdy taka sytuacja się nie powtórzyła. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Spoiler

1. Z granic posiadłości i z interpretacji wynika, że zaparkowane nasze auta są bezpieczne tylko na naszej posesji, a na posesji obok już nie są bo to nie jest nasza posesja i jest to traktowane jak porzucenie auta ? Czyli podsumowując, że auta wszędzie zaparkowane są porzucone jeżeli nawet są prawidłowo zaparkowane. Owej kwestii nie rozumiem?

 Nie wszystkie auta są uważane za porzucone, tylko te które w sposób ewidentny wyglądają jakby je ktoś zostawił np na środku drogi czy na poboczu. W twojej sytuacji adept popełnił błąd.

Spoiler

2. Czy zostaną wprowadzone jakieś uregulowania prawne co do definicji: auto porzucone, bądź wytyczne gdzie można zaparkować bezpiecznie auto.

W ciągu najbliższych dni zostanie przeanalizowany regulamin holowania pojazdów i będzie udostępniony na forum w dziale SARA z poprawkami.

Spoiler

3. W jakim wymiarze czasu auto jest traktowane jako auto porzucone ? 

Aktualnie nie ma regulacji po jakim czasie nieobecności właściciela pojazdu zostanie on odholowany z powodem "Pojazd porzucony". Postaramy się aby coś takiego wprowadzić i będzie wpisana taka informacja do regulaminu

W wolnej chwili postaram się wraz z innymi członkami zarządu o uzupełnienie pewnych niejasnych kwestii odholowywania pojazdów i będzie to do wglądu na forum w naszym dziale.

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
 Udostępnij

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając ze strony zgadzasz się na naszą politykę prywatności: Polityka prywatności, i akceptujesz regulamin witryny Regulamin