ROZWIĄZANY Skarga na San Andreas Police Department - oskarżony przez Rainese*998

[HaaQu*]

Podczas samotnego patrolowania postanowiłem podjechać zobaczyć jak wygląda sytuacja na miejscu zdarzenia. I właśnie na miejscu zastałem trzech funkcjonariuszy zabezpieczających teren. 

Mogliście podzielić się funkcjami np. dwóch zrobi zabezpieczenie a trzeci pójdzie jako negocjator. W tej sytuacji tego ewidentnie zabrakło.

 Kolega napisał na służbach abyście się zgłosili ponieważ coś od was potrzebujemy a wy się nie zgłaszacie chociaż było was kilku na służbie. 

Potwierdzam że pracownicy będący na aukcji jak i inni którzy byli na służbie poprostu nie wykonywali swoich obowiązków.

[✮ Michalix*]

Ja byłem razem z @Rainese*998 na akcji. On próbował negocjować a ja przyglądałem się jego pracy i czekałem na jakąś pomoc lub coś w tym stylu. Jeśli mówicie o zabezpieczeniu terenu (SAPD) to i tak jacyś randomowi gracze mogli wjechać na teren zamknięty (raczej dostępny), ponieważ od drugiej strony i z boku było nie zabezpieczone i byłem zmuszony do zabezpieczenia terenu akcji. Wniosek z tego taki że słabo nawet teren zabezpieczyliscie (SAPD), a tak mówiliście że teren zabezpieczacie. Jeśli chodzi o logi to są one jak najbardziej autentyczne. Potwierdzam że @Daniek był na S2, @SandPower stał i "załatwiał sprawy zarzadowe" a samego ENOMKA nie widziałem nigdzie więc nie mogę się wypowiedzieć na jego temat. A jeśli chodzi o samego SandPowera to jeśli załatwiał te sprawy to w ogóle nie powinien przyjeżdżać na akcję, a jeśli już przyjechał to wezwać wsparcie bo było ich wystarczająco dużo, aby ktoś dojechał.

Edytowane 24 Marca 2019 przez Michalix*998
Dopisek

[✮ Rainese]

Do wypowiedzi @CampeQ - skąd mogliśmy wiedzieć, że 3 osoby przeprowadzały egzamin?

Ciężko było napisać na służbach, ze prowadzicie egzaminy i jest brak dyspozycji? Funkcjonariusze na miejscu też nie mogli o tym poinformować? 

Przestańcie sobie strzelać w kolano. 

[✮ Adrian...]

Zaczynając od początku, czyli przyjeździe San Andreas Police Department na teren akcji Role Play.

Funkcjonariusze na początku wykonywali swe obowiązki wzorowo aż po zabezpieczenie terenu działań, potem jakby coś się popsuło, Funkcjonariusz @ENOMEK skorzystał z chwilowego zakończenia służby, tu go w pełni rozumiem, ponieważ, też czasami jakaś sprawa mi wyskoczy czy to telefon, czy też SMS, i nie mogę się skupić w pełni na prowadzeniu dialogu z członkami innych frakcji.

Najbardziej zdziwiła mnie postawa @SandPower, na początku wszystko było dobrze, aż po zabezpieczenie, nagle kontakt z nim się zerwał i był problem z nawiązaniem współpracy. Jako V-Lider frakcji, członek, który powinien dawać dobry przykład niższym stopniom, całą sytuację miał w nosie, mimo iż nie był on na „S2”, każda próba nawiązania kontaktu kończyła się niepowodzeniem.
Każda inna próba nawiązania kontaktu z funkcjonariuszami SAPD obecnymi na miejscu zdarzenia kończyła się na tym, że żaden z nich nie raczył nawet odpisać.

Dobrze, ale pod koniec akcji najbardziej zdziwiła mnie, a zarazem rozśmieszyła pewna sytuacja, której przebieg postaram się przedstawić.

Gdy osoba, która próbowała, popełnić samobójstwo, skoczyła z mostu na skokochron, frakcja SAMD przejęła go od nas, podjechał do nas niespodziewanie Funkcjonariusz SAPD i zapytał się nas czy w czymś pomóc, w tym samym momencie, gdy 6 funkcjonariuszy stało na moście, czyli w tym momencie zauważyłem, że w tej frakcji, jest zero koordynacji i wymiany zdań na poziomie Funkcjonariusz-Funkcjonariusz.

To tyle udało mi się zauważyć, ponieważ ja byłem skupiony na dobrym odegraniu RP podczas akcji, nie to, co panowie z frakcji SAPD.

[Skipciu]

Ciągle nie rozumiem dlaczego to jest w dziale KSF... Przedstawiacie tutaj sprawę zamkniętego kręgu oficerów, do tych skarg jest odpowiedni dział w SAPD.

Edytowane 24 Marca 2019 przez Skipciu

[✮ Rainese]

1 minute ago, Skipciu said:

Ciągle nie rozumiem dlaczego to jest w dziale KSF... Przedstawiacie tutaj sprawę zamkniętego kręgu oficerów, do tych skarg jest odpowiedni dział w SAPD.

Bo przedstawia całokształt frakcji, czego nie rozumiesz? Boisz się, że jest w KSF?

Zebra odpisując poprosiła o świadków, a równie dobrze mogła napisać, że sprawa powinna być napisana w dziale skarg na SAPD.

[Skipciu]

9 minut temu, Rainese*998 napisał:

Bo przedstawia całokształt frakcji, czego nie rozumiesz? Boisz się, że jest w KSF?

Zebra odpisując poprosiła o świadków, a równie dobrze mogła napisać, że sprawa powinna być napisana w dziale skarg na SAPD.

Może grzeczniej? Zachowaj chociaż trochę kultury.

Edytowane 24 Marca 2019 przez Skipciu

[✮ Rainese]

1 minute ago, Skipciu said:

Może grzeczniej? Zachowaj chociaż trochę kultury.

"Zachowaj trochę kultury" - napisałeś to mi, lecz już przy wypowiedzi @SandPowera nie raczyłeś napisać, aby Vlider Twojej frakcji takową zachował. (post i tak został przez niego usunięty).

Z mojej strony to wszystko. Nie wszyscy świadkowie się wypowiedzieli, lecz ich większość. Nie zamierzam więcej pisać w tym temacie, ponieważ rozpocznie się kłotnia.

Czekam oficjalnie na głos KSF.

[✮ Zebra]

W dniu 22.03.2019 o 22:56, Rainese*998 napisał:

Nie znajdzie się w dziale frakcji, bo tyczy się całego SAPD.

10 funkcjonariuszy to nie jest całe SAPD. Sprawa odnosi się do określonej sytuacji, a nie ciągu wydarzeń. W momencie, gdybyś napisał skargę w dziale SAPD i uznał, że lider rozpatrzył ją w niepoprawny sposób - masz możliwość do napisania jej ponownie tutaj. 

Cytat

"Zachowaj trochę kultury" - napisałeś to mi, lecz już przy wypowiedzi @SandPowera nie raczyłeś napisać, aby Vlider Twojej frakcji takową zachował.

SandPower został upomniany o swoim zachowaniu osobiście. 

Takie skargi nie powinny znajdować się w pierwszej kolejności w tym dziale, mogę dodać jeszcze - co do @SandPower, to z racji swojego stanowiska we frakcji masz obowiązek zachowywać kulturę, poza tym przypominam o regulaminie tego działu, wypowiedzi mają być mimo wszystko na poziomie, którego u Ciebie zabrakło. 

Sprawa została rozwiązana z liderem, ja nie mam nic więcej do dodania. 

[✮ Zebra]