Skarga na Wonder. oskarżony przez DonFilipso.

[filipso*]

    Nick funkcjonariusza: Wonder.
    Data i godzina zdarzenia: 2022-02-22 18:54:41
    Pełen opis sytuacji: Postanowiłem pomóc koledze który robił pościg, jak gdyby nigdy nic sobie siedziałem na wodzie seasparrow'em,  po czym gdy mój ziomek zbliżył do molo na wyspie ( tam na niego czekałem ), zostałem bezpodstawnie zabity, oraz uszkodzony został helikopter, uważam że to nadużycie broni przez funkcjonariusza.
    Dowód, który to potwierdza całe zajście: 

Spoiler

 2022-02-22 18:54:41> ZABOJSTWO DonFilipso. został zabity przez Wonder., bronią M4. 

Loga użyczył @DanielRB

^{Ja, DonFilipso. zapoznałem się z regulaminem odnośnie składania skargi, rozumiem go i w pełni akceptuje.} 

 

Edytowane 22 Lutego 2022 przez DonFilipso.

[Wonder.]

Witam, Detective I Wonder.

25 minut temu, DonFilipso. napisał:

Postanowiłem pomóc koledze który robił pościg, jak gdyby nigdy nic sobie siedziałem na wodzie seasparrow'em,  po czym gdy mój ziomek zbliżył do molo na wyspie

Nie tyle co zbliżył się na molo, lecz wskoczył na nie, następnie celowo zwodował swój pojazd, po czym z niego wysiadł i zaczął płynąć w Twoją stronę, więc została wydana zgoda na ostrzelanie Ciebie od Supervisora PerkuleZ. 
To chyba na tyle z mojej strony, pozdrawiam. 

[✮ PerkuleZ.]

Dobry wieczór,  Detective I PerkuleZ - San Andreas Police Department.

Wypowiadam się jako osoba dowodząca prowadzonymi wówczas działaniami pościgowymi, o których mowa w skardze.

Sytuacja wyglądała następująco - osoba pierwotnie ścigana wjechała na wyspę Blueberry, gdzie celowo utopiła pojazd, zaraz obok wspomnianego helikoptera Seasparrow, który wylądował na wodzie. Ponad wszelką wątpliwość wszystko to zostało zamierzone i przemyślane przez uciekiniera oraz pilota helikoptera.

W tej sytuacji środki przymusu bezpośredniego nie były wystarczające, i ze względu na okoliczności nie mogliśmy ich użyć - zgodnie z obowiązującymi we frakcji zasadami broń mogła zostać przez nas użyta w takim przypadku, wydany został przeze mnie nakaz otwarcia ognia do helikoptera.

Ode mnie to wszystko, mam nadzieję że rozwiałem wszelkie wątpliwości co do słuszności użycia broni.

[✮ QumiK.ogf]

2 godziny temu, PerkuleZ. napisał:

Dobry wieczór,  Detective I PerkuleZ - San Andreas Police Department.

Wypowiadam się jako osoba dowodząca prowadzonymi wówczas działaniami pościgowymi, o których mowa w skardze.

Sytuacja wyglądała następująco - osoba pierwotnie ścigana wjechała na wyspę Blueberry, gdzie celowo utopiła pojazd, zaraz obok wspomnianego helikoptera Seasparrow, który wylądował na wodzie. Ponad wszelką wątpliwość wszystko to zostało zamierzone i przemyślane przez uciekiniera oraz pilota helikoptera.

W tej sytuacji środki przymusu bezpośredniego nie były wystarczające, i ze względu na okoliczności nie mogliśmy ich użyć - zgodnie z obowiązującymi we frakcji zasadami broń mogła zostać przez nas użyta w takim przypadku, wydany został przeze mnie nakaz otwarcia ognia do helikoptera.

Ode mnie to wszystko, mam nadzieję że rozwiałem wszelkie wątpliwości co do słuszności użycia broni.

Funkcjonariusz wyjaśnił.

[✮ QumiK.ogf]