kondzio090

to czemu PiS dalej jest

Nie, nie "niewygodne jednostki", tylko szkodliwe jednostki. Torix nie od wczoraj jest prowokatorem, już raz karę miał - jak widać, nie nauczyło go to niczego

no no

 przeczytaj za co zerowanie chciałem dostać w dodatku miałem ostrzeżenia co jest w logach i mają pewnie rconi własne logi z tego

@KozakgryMBS co do omijania anty afk to zgadzam się że zerowanie to przesada. Jedynie jakieś kary pieniężne mają sens, bo to nie jakaś wielka szkodliwość społeczna.

@adekucziha w tym problem że nie omijałem bo dostałem ostrzeżenia

@blaki Być może ty tego nie widzisz ale ja tak, od paru tygodni gdy widziałem parę apelacji czy to za transakcje czy przewinienie w większości sytuacji już support bądź ktoś o niższym stopniu niż RCON chciał na dzień dobry zerować konto bez jakiejś głębszej analizy. Przykładem jest apelacja mojego znajomego który nagle po paru miesiącach bądź nawet po latach dostaje bana gdzie musi się tłumaczyć z transakcji które wykonywał już dłuższą chwilę temu. Co w tym dziwnego? A no to że bana nie dostał w przeciągu dnia, czy trzech od transakcji czy też innej kary tylko tak nagle był powód do zbanowania. Pisząc ten status też miałem na myśli wyżej wspomniany wniosek o odbanowanie bo perfidnie widać że może i szedł do przodu ale system Anty-AFK działał git więc gdzie podstawy do choć proponowania zerowania? 

@kondzio090 jest wiele rzeczy o których się nie mówi, np. atmosfera czy jak to jest w administracji, więc zakladam że połowa administracji chce upadku serwera patrząc po tym czy dają zerowania, a jeżeli ktos ma watpliwosci odnosnie zerowania niech poprosi RCONów o wypowiedzenie się, bardzo ciężkie widze xD