Skocz do zawartości

W0lfr4m.kz

Gracz
  • Postów

    40
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Typ konta

    Zwykłe

Treść opublikowana przez W0lfr4m.kz

  1. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  2. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  3. Trzeba dodać prace szambiarza
  4. Nick z serwera: Cekol^,^ Nick używany na Mumble: ZaprawaMurarska Ilość godzin przegranych na serwerze: 1701 Czy posiadałeś już kanał?: Nie Nazwa kanału: Stół do bilard Nazwa podkanałów: Kamper, Shamal Czy chcesz posiadać hasła do swoich kanałów?: Tak Czy kanał będzie używany minimum 3 razy w tygodniu?: Tak Coś od siebie: Myślę że nie mam nic do dodania. Z góry dziękuje.
  5. kiedy dm

    1. grubyyo

      grubyyo

      nie wiem jak będzie normalny :(((

    2. W0lfr4m.kz

      W0lfr4m.kz

      dobry jest duzo ludzi na nim pyka, cale zero

    3. grubyyo
  6. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  7. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  8. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  9. Z takimi pytaniami do zarządu, ja nie odpowiadam za innych officerów.
  10. Witam, Police Officer III+I Cekol z San Andreas Police Department, jako iż skarga dotyczy również mnie z chęcią się wypowiem. Nie będę już powielał informacji jakie wcześniej zostały podane przez innych Officerów a przejdę do meritum. Po rezygnacji z dalszego szukania Ciebie ( @vertii ) postanowiłem zakończyć działania SWAT, lecz wtedy zdarzyła się jedna nieoczekiwana rzecz, mianowicie twój (prawdopodobnie) znajomy przyjechał pojazdem który ścigaliśmy, naturalnie wydałem rozkaz wszczęcia pościgu za aktualnym kierowcą w celu zabrania pojazdu. Lecz owy pościg nawet rozpocząć się nie musiał gdyż sam twój znajomy po chwili opuścił pojazd ( nie jestem pewny jak wyglądało to dokładnie, lecz w każdym razie jakimś sposobem twój znajomy znalazł się poza pojazdem ) następnie ten oddalił się, gdy SWAT chciało podjąć próbę założenia blokady na owy pojazd, przybiegła znowu osoba która wcześniej nim kierowała. Finalnie udało się założyć tą blokadę a pojazd został umieszony na PP za połowę kwoty mandatu. Czyli w skrócie mieliśmy do czynienia z następującą sytuacją - ścigany zbiegł innym pojazdem, pojazd ściganego mamy. Według mnie to, że pojazd trafił na PP było zgodne z wszelkimi zasadami frakcyjnymi.
  11. Już Ci tłumaczyłem, ale zacytuje moje najważniejsze zdania. Mam nadzieje że teraz wszystko stało się jasne i nie masz już więcej zastrzeżeń co do rzetelności moich działań.
  12. Schodzimy z tematu na jakieś bezsensowne dogadywanie, zostańmy przy tym jak było wcześniej, dziękuje. Przypominam że ten gracz używał też wiele więcej innych animacji, lecz Ty wspominasz ciągle o tej jednej i słusznie gdyż za nią mogłem wystawić mandat, nawet dwa. Dodam jeszcze iż nie rozumiem sensu skargi, przecież dobrze wiesz na podstawie tego co napisałem wcześniej że mogłem tak postąpić.
  13. Nie dałem Ci więzienia, wybrałem łagodniejszą opcje, mandat. Nawet gdybym dał Ci 20 minut więzienia działałbym zgodnie ze wszelkimi regulaminami oraz taryfikatorami. Przypominam jeszcze raz, Ty celowo uniemożliwiałeś wykonywanie mi czynności, drugi oponent biegał i uruchamiał losowe animacje. Myślę że każdy inny funkcjonariusz zrobiłby to samo. Pamiętaj że jeśli nie chcesz otrzymywać mandatów/kar więzienia najzwyczajniej przestrzegaj KRD, i wykonuj polecenia funkcjonariusza.
  14. Witam, z tej strony Police Officer III Cekol z San Andreas Police Department. Na wstępie zaznaczam iż ja wyznaczam kary dla poszczególnych graczy, nadaje je zgodnie z taryfikatorem i mam do tego pełne prawo. Lecz dla zaspokojenia twojej ciekawości objaśnię Ci dokładniej dlaczego podjąłem taką decyzję. Otóż jak mogłeś zauważyć panował tam dość spory chaos któremu sam nie byłem w stanie zaradzić. W pierwszej kolejności chciałem spróbować każdej osobie przeskadzającej w działaniach wystawić mandat oraz doliczyć 20 minut więzienia zgodnie z taryfikatorem więziennym z powodu celowego utrudniania pracy frakcji SAPD podczas działań, lecz po złapaniu Ciebie podjąłem decyzje o zabieraniu przeszkadzających oponentów do radiowozu aż do czasu kiedy razem z frakcją SAPD nie zakończymy działań. Osoba którą wypuściłem włączała tylko i wyłącznie niestosowane animacje zrobiła to dwu może trzykrotnie, było to mało szkodliwe w przeciwieństwie do tego co robiłeś Ty (wsiadałeś do pojazdu z blokadą, niedostosowałeś się do moich poleceń). Dodam jeszcze iż przed złapaniem drugiego osobnika rozpocząłem już wobec Ciebie czynności prowadzące do nałożenia mandatu, mało profesjonalne jest przerywanie działań w ich środku. Cytując twoje słowa: Jest to podstawa do wystawienia Tobie mandatu i na tym chcę zakończyć. Pozdrawiam.
  15. Witaj Ponownie. Otrzymałeś wielokrotnie powiedomienie na megafonie w sprawie odłączenia się od pościgu, i jakie konsekwencje poniesiesz jeśli tego nie zrobisz.
  16. Witam, Police Officer III Cekol z San Andreas Police Department. Podczas uczestniczenia w działaniach pościgowych taranowałeś jednostki SAPD i znacznie utrudniałeś pościg, gdy złapaliśmy ściganego LilPikusi, przyjechałeś Ty oraz postanowiłeś się kręcić w okolicy, też stałeś blisko mnie, wtedy po rozpoznaniu twojego pojazdu, oraz skojarzeniu go z tym pojazdem który nas taranował (stwarzał umyślne zagrożenie dla życia i zdrowia funkcjonariusza oraz osób postronnych), mając również stu procentową pewność że to Ty, dowodzący podjął decyzję o ostrzale w twoim kierunku. Wybuch pojazdu jest czystym błędem gry. Dodam jeszcze że moja odpowiedź nie mija się z prawdą, ponieważ wtedy każdy prowadził ostrzał w twoim kierunku, również ja. Myślę że od tej pory wszystko stało się klarowne, mam nadzieję że przez zaistaniałą sytuację zrezygnujesz w przyszłości z taranowania kordonu pościgowego. Jestem pewny że działałem w zgodzie z wszelkimi zasadami oraz regulaminami wewnętrznymi frakcji. Pozdrawiam.
  17. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  18. Witam, Police Officer II Cekol z San Andreas Police Department. Spróbuję bardziej szczegółowo objaśnić sytuacje jaka zaszła obok przechowywalni Los Santos. Będąc patrolem jednoosobowym podjąłem próbę zatrzymania pojazdu ze względu na popełnione przez kierowce wykroczenie. Gdy przedstawiłem się kierowcy nadjechałeś Ty po czym natychmiastowo zacząłeś mi utrudniać wykonywane czynności, stałeś przy mnie, pisałeś jakieś rzeczy i próbowałeś mnie prowokować. W pierwszej kolejności przed użyciem ŚPB nakazałem Ci odejść oraz przeparkować pojazd. W logach widnieje też godzina oraz minuta obalenia oskarżyciela, jeśli rozpatrująca skargę osoba będzie wymagała owego loga, mogę go również dostarczyć. Doceniam to iż chciałeś pomóc graczowi, lecz pamiętaj że to ja przeprowadzałem zatrzymanie, nie Ty. Myślę że log ten objaśnia wszystko. Pragnę napomknąć iż nagranie zostało przycięte, i nie widać początku zatrzymania, przyjazdu oskarżyciela oraz jego utrudniania. Myślę że ja, jako officer SAPD działałem w zgodzie ze wszelkimi procedurami oraz regulaminami wewnętrznymi.
  19. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  20. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  21. Nie rozumiem... skoro jeden funkcjonariusz tego nie zrobił, nie znaczy to że nie mamy do tego prawa.
  22. Uszanowanie, z tej strony Police Officer I Cekol z San Andreas Police Department. Na początku wyjaśnie trochę precyzyjniej sytuacje jaka zaistniała przed magazynem. Razem z funkcjonariuszem @DAWCIX04 patrolowaliśmy okolice Ocean Docks Los Santos przejeżdżaliśmy obok magazynu, zauważyliśmy lawetę SARA a obok niej parę blipów więc postanowiliśmy sprawdzić co się tam dzieję. Gdy zatrzymaliśmy się na krótką chwilę przed wejściem na magazyn pojawiłeś się Ty ( @MyqPL ) po czym włączyłeś jak sam napisałeś: Więc nie muszę tłumaczyć dlaczego postanowiliśmy podjąć próbę zatrzymania Ciebie. W tym momencie officer @DAWCIX04 wysiadł z radiowozu po czym obalił Cię za pomocą strzelby less lethal (Można to na spokojnie sprawdzić w logach, dementuje też twoje słowa na temat ucieczki, takiej nawet nie podjąłeś inaczej też bym to doliczył) lecz Ty postanowiłeś użyć komendy /tpdm po owym obaleniu (lub wyszedłeś i wszedłeś na serwer) nie robi to różnicy, tak czy siak mam prawo nadać Ci areszt przez PID. Dlaczego "odmowa przyjęcia mandatu + relog"? pozwól że wyjaśnię. Wyjście z serwera, lub w jakikolwiek sposób uwolnienie się od obalenia za pomocą ŚPB (czytaj taser/pałka/less lethal shotgun) jestem w stanie potraktować jako odmowe mandatu. W twoim przypadku: -Zniewaga funkcjonariusza na służbie - 1000 co daje nam 10 minut, - Wyjście z serwera / tpev etc. - 40 minut więzienia. - Razem daje nam to 50 minut więzienia. Myślę że wszystko wytłumaczyłem Ci starannie i zrozumiale. Miłego dnia.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając ze strony zgadzasz się na naszą politykę prywatności: Polityka prywatności, i akceptujesz regulamin witryny Regulamin