Skocz do zawartości

kejmil.luzak

Gracz
  • Postów

    60
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Typ konta

    Premium +

Aktywność reputacji

  1. 4Love
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla duck.luzak w LUZACKI Comet Retro 1.8   
    Model: Comet Retro (6013)
    ID: 137739
    Pojemność silnika: 1.8
    Przebieg pojazdu: 795km
    Dodatki:  felgi (1079), moduł UP1, moduł UP2, moduł UP3, moduł UP4, niestandardowe lampy (███), kolor felg (███), podświetlenie licznika (███), ogranicznik prędkości, moduł ABS, aplikacja eTransporter
    Cena: Ofki
    Coś od siebie: Fajny luzacki młodziezowy comecik
    SS’y: https://imgur.com/a/qXRoPOa
  2. 4Love
    kejmil.luzak otrzymał(a) reputację od :'P w WAKACYJNY KONKURS - 65k do wygrania! Łatwe zasady! Wbij i wygraj!   
    @Duck.AAF @Disuzwisu @:'P
    uszanowanie pozdro
  3. 4Love
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla aszak. w 4Life News - Plebiscyt na serwerowe słowo roku 2021.   
    proste że kinderek
  4. 4Sad
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla Roxel w Pora zamknąć pewien rozdział..   
    Witam wszystkich
    Po przegraniu około 2 tysięcy godzin gra przejadła mi się, nie mam kompletnej chęci na dalsze granie w MTA.
    Przejadłem się do takiego stopnia, że wchodziłem na serwer na 15 minut będąc afk. 
    Przez te 2k godzin zdołałem poznać wiele wspaniałych ludzi jak i niesamowitą społeczność. 
    Jest to moja dłuższa przerwa, bądź kompletne odejście od serwera.
    Podziękowania za wspólny przegrany czas: 
    @Mendyx
    @I_Was_There
    @*Fachowiec*
    @FuriaT
    @Dwiso
    @Wantedmax
    @Nivorm
    @Hisia
    @Bujan.
    @Grabi.
    @Ciastkowy*
    @qvv
    @HeBe
    @Aza*
    @veron.
    @Pawelekkk
    @vakii
    @Milas
    @Wonder.
    @Wydymiarz
    @BartiCK
    @MateuszXQ
    @Dubaj
    @Dza_Dza
    @Deshi_2k
    @manool
    @Zaxx
    @Chorywacja
    @SzarY*
    @xsiunc
    @Bart*
    @Zabka.
    @maciek2010PL
    @DzikiGon
    @Road95USA
    @Wiesi3k.
    @Dzikiwonrz
    @VintageSalmon
    @Marcysia
    @betssiowca
    @badi1920
    @Lukass.
    @Tadziu
    @Levi.
    @merat
    @Veon
    @f33vi
    @JO_Motyl
    @vapur
    @supermaciek2010PL
    @Skipowsky
    @TwerkingMaster
    @Didi..
    @kseo.
    @BalonK8
    @MonDy.
    @SE1NU
    @jestemkotem
    @asbesth
    @aszak.
    @kejmil.
    @Mai
    @Szczot4
    @Grzengol
    @murzek
  5. 4Love
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla aszak. w Skarga na Paul2eu - oskarżony przez Aszak.   
    Nick funkcjonariusza: @Paul2eu
        Data i godzina zdarzenia: 02.06.2021, ok.  1945
        Pełen opis sytuacji: 
    Niegodne reprezentowanie frakcji.

    Toczyliśmy rozmowy na serwerze Discord który w żadnym stopniu nie jest powiązany z platformą MTA, a regulamin tego serwera jasno mówi że wszystko co tam się dzieję jest w celach humorystycznych i treści tam zamieszczone należy przyjmować z dystansem.
    Użytkownik @Paul2eu został wyrzucony z serwera ponieważ nie przestrzegał regulaminu (etc. zbyt dosadnie brał słowa zamieszczone na tym DC do siebie, w celu ukrócenia jego nerwów, dla jego dobra został z niego wyrzucony.)

    Kontynuując powyższą historię, z racji iż posiadam funkcję administratora na tym serwerze oskarżony zaatakował mnie prywatnymi wiadomościami z informacją że został zbanowany  bez powodu.
    Należy pamiętać że jest różnica pomiędzy wiadomościami prywatnymi a serwerem przystosowanym do "disowania" się, który
     posiada swój regulamin, a bez jego akceptacji nie posiada się wglądu do istniejących dla osób zweryfikowanych kanałów.

    W wiadomościach prywatnych zostałem nazwanym m.in.
    CYTUJE:
    " wstydzisz się swojej ulanej mordy" - według oskarżonego to dlatego nie pokazuję swojej twarzy na " Pokarz swoją twarz ".
    " Chyba ci się w głowie poprzewracało " - cytat nawiązuje do "linczowania" poglądów seksualnych.
    "udajesz takiego jakim nie jesteś" - oskarżony ocenia moją osobę przez pryzmat WYKREOWANEJ postaci w grze komputerowej.
    Cytaty są nieco przekształcone w celu chronienia się przed ujawnieniem prywatnych wiadomości.
    przedstawione cytaty to naprawdę łagodne wyrazy jakimi mnie obdarowano podczas tej rozmowy, więcej do wglądu na ss'ach które wyśle osobie rozpatrującej.

    Moja persona poczuła się urażona.


        Dowód, który to potwierdza całe zajście: Z racji iż są to wiadomości objęte art. 23 kodeksu cywilnego podeślę je w wiadomości prywatnej osobie rozpatrującej.
     

    Ja, Aszak. zapoznałem się z regulaminem odnośnie składania skargi, rozumiem go i w pełni akceptuje. 
  6. 4Love
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla W.Thunder w Skarga na SAPD - Oskarżony przez W.Thunder   
    Login: Yggdrasil
    Nick: W.Thunder
    Przynależność do frakcji: ---
    Opis sytuacji: 
        Na samym początku chciałbym przeprosić KSF za usunięcie poprzedniej skargi oraz utworzenie nowego tematu, uznałem jednak, że jest ona zdecydowanie za długa.
    W skardze poza osobami oskarżonymi zostaną oznaczeni również świadkowie poszczególnych sytuacji, dlatego chciałbym prosić o pozwolenie im na wypowiedzi.
    Od kilku dni doświadczam dość nieprzyjemnych sytuacji związanych z frakcją SAPD. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że w niektórych z nich mogły zostać wyczerpane podstawy do wystawienia mandatu bądź też użycia ŚPB poruszę tutaj trzy z nich, które moim zdaniem są już delikatnie mówiąc przesadą.
    1. Braki w umiejętności odgrywania RP, mandat za RP, power/meta gaming.
    Wspólnie ze znajomym postanowiliśmy wejść w interakcje ze służbami poprzez przygotowanie akcji RP. Akcja była zaplanowana od początku do końca tak, by na nikim RP nie wymusić. Akcja dotyczyła napadu. Po wejściu w interakcje z członkiem frakcji TSA oraz Ratownikami SAMD pod szpital został zadysponowany funkcjonariusz SAPD, który po przyjeździe uniemożliwił Nam dalsze odgrywanie RP przez brak uprawnień do realizowania pościgów - Nie rozumiem dysponowania takiej jednostki na napad, ale spoko - Mogło zabraknąć informacji w prośbie o dyspozycję jednostek ze strony SAMD. Funkcjonariusz SAPD polecił Nam odegranie takiej akcji w późniejszym czasie, tak też uczyniliśmy. Wspólnie z @MrFrost123 udaliśmy się ponownie pod szpital, przygotowując wcześniej całą akcje rozboju, odegraliśmy jej początek wspólnie z Ratownikami SAMD, na miejsce ponownie została wysłana jednostka SAPD i finalnie doszło do pościgu. Pościg trwał około 10 minut, przez cały czas z Naszej strony było odgrywane RP, przestrzegaliśmy wszystkich zasad oraz wytycznych. W pewnym momencie, gdy ścigało Nas już około 7 radiowozów, jeden z nich Nas wyprzedził, z pojazdu wysiadł funkcjonariusz SAPD który ułamek sekundy przed moim przejazdem rzucił mi w biegu pod koła kolczatkę, która uniemożliwiła Nam dalszą ucieczkę. Po okrążeniu Nas przez radiowozy SAPD zaczęliśmy odgrywać wysiadkę z podniesionymi rękami, poddaliśmy się kładąc się na ziemi - Zostaliśmy skuci oraz wprowadzeni do dwóch osobnych radiowozów.
    W tym momencie funkcjonariusze SAPD zaczęli całą akcje RP zwyczajnie psuć zarówno brakiem umiejętności odgrywania RP, a także elementami meta/power gamingu. Poniżej oznaczam funkcjonariuszy wraz z opisem "zarzutów" co do nich, a także logi potwierdzające przebieg całej akcji:
    - @Argen wprowadził do radiowozu pasażera pojazdu (wyżej wymienionego @MrFrost123), zaczął go legitymować (prosząc o dokumenty w chwili, kiedy był on zakuty), a po sprawdzeniu jego danych zwyczajnie go z pojazdu wypuścił. @Argen - Dlaczego wypuściłeś osobę, która brała współudział w rozboju, niszcząc przy tym dalszy przebieg akcji?
    - @Kszysiek wraz z @piuro zajął się mną. Po wprowadzeniu mnie do radiowozu zostałem na OOC spytany czy kierowałem pojazdem. @piuro - Dlaczego zadajesz mi takie pytanie na OOC w chwili, kiedy ta kwestia jest oczywista, a nawet jeżeli nie jest, to powinieneś do takiej informacji dojść odgrywając podstawowe przesłuchanie? Drugi funkcjonariusz podjął próbę wylegitymowania mnie w chwili, kiedy byłem zakuty. Podkreśliłem to, więc funkcjonariusz postanowił zrobić mi zdjęcie i sprawdzić moje dane za pomocą bazy. Po dłuższej chwili bezczynności, kiedy to w dalszym ciągu podejmowałem próby odegrania RP do końca okazało się, że funkcjonariusz @Kszysiek postanawia wystawić na mnie mandaty, prosząc ponownie o ich podpisanie w chwili kiedy jestem zakuty, zmieniając "rzeczywistość" pod siebie twierdząc, że nagle w magiczny sposób jestem zakuty jednak od przodu i uniemożliwiając mi tym dalsze odegranie RP. Do ostatniej chwili próbowałem akcje ciągnąć, chociażby próbą podjęcia ucieczki przy bankomacie - Zostałem jednak poinformowany, że trafiam do więzienia jeżeli mandatów nie przyjmę, więc zmuszony byłem je przyjąć.
    Podsumowując - Nie wiem jakie wewnętrzne zasady co do wystawiania mandatów za akcje RP ma SAPD, jednak poniesienie kosztów wysokości 5,200pln oraz punktów karnych za odegranie akcji RP oraz podjęcia próby wejścia w interakcje ze służbami jest skrajnie nie fair. Dlaczego gracz odgrywając akcje z pozostałymi frakcjami nie jest w żaden sposób stratny, akcje te od początku do końca przebiegają w pozytywnej atmosferze, nie ma żadnych komplikacji, a jeżeli dochodzi do RP z frakcją SAPD to gracz za RP podkreśle to jeszcze raz zostaje ukarany realnymi mandatami? Odgrywanie RP z SAPD jest dla gracza zwyczajnie nieopłacalne, a każda z frakcji na serwerze RPG ma dawać chętnym graczom możliwość takowego RP odegrania. Nie odwalaliśmy, nie łamaliśmy zasad RP podczas pościgu, nie narażaliśmy nikogo pobocznego na straty - Dlaczego zatem za przygotowaną akcje rozboju zostałem obarczony mandatami o takiej kwocie i dlaczego całą akcje rozwaliliście? Poniżej umieszczam logi z przebiegu całej sytuacji.
    2. Zachowanie Assistant Chief Of Police
    Po tym, jak wyżej opisane akcje zostały przedwcześnie przerwane, uznaliśmy, że dalsze odgrywanie takiego RP nie ma już sensu i pójdziemy bardziej w strone RPG. Pojechaliśmy pod komisariat w San Fierro, na miejscu okazało się, że stoi kilka radiowozów do okoła których biega kilku funkcjonariuszy. Zaparkowałem Sultana obok budynku, jednak nie przed wejściem, a na linii bocznej ściany, w taki sposób, w jaki stały przed budynkiem radiowozy. Jeden z nich, bez sygnalizacji świetlnej stał w poprzek chodnika, drugi natomiast również bez sygnalizacji stał tylnią osią na pasie jezdni. Nie zwracając na początku na to uwagi, przeszliśmy na drugą stronę aby obejrzeć sygnalizację świetlną Huntleya, która swoją drogą Nam się bardzo spodobała. Na kanale komunikatora rozmawialiśmy właśnie o niej. Trwało to około 30 - 40 sekund. W między czase @c0veR stojąc po drugiej stronie ulicy wydał w dość specyficzny sposób polecenie przeparkowania pojazdu, którego zwyczajnie nie zauważyliśmy, nie mieliśmy jak tego zauważyć stojąc oddalonym od funkcjonariusza. Po kilku sekundach oglądania sygnalizacji świetlnej w radiowozach podbiegłem do auta, na którym była już blokada. Nie ukrywam, że wydało mi się to mega dziwne z uwagi na to, że stałem obok i wystarczyło podejść i wydać mi polecenie przeparkowania pojazdu, to też zaznaczyłem i napisałem ww. funkcjonariuszowi, który cytując stwierdził, że "nie będzie mnie ganiać" i że "30m to nie jest obok". Skoro 30 metrów to nie jest obok to dlaczego zostało w takiej odległości wydane polecenie, którego nie miałem możliwości zauważenia? Następnie zwróciłem uwagę na sposób zaparkowania radiowozów - @c0veR stwierdził, że są one uprzywilejowane, nie mając zapalonej sygnalizacji świetlnej. Po przepychankach słownych w pewnym momencie funkcjonariusz polecił mi sprawdzenie w internecie definicji pojazdu uprzywilejowanego (choć doskonale ją znam, on natomiast nie potrafił jej podać) tak więc idąc za poradą poniżej ją podaje (skopiowane z internetu na prośbę @c0veR  ):
    Pojazdy służb mają prawo stać w miejscach niedozwolonych z włączoną sygnalizacją świetlną - Takowej nie było, nie wmawiaj mi zatem, że te radiowozy były uprzywilejowane. Rozumiem, że funkcjonariusze SAPD mają nieoficjalne zezwolenie na parkowanie przed budynkiem komendy trzech radiowozów, jednak skąd ja jako gracz mogę to wiedzieć? Powinieneś mi to wyjaśnić w cywilizowany sposób, a sam fakt jak stały te dwa radiowozy pozostawia wiele do życzenia. Świadkiem całego zajścia był pewien gracz, którego nie mogę oznaczyć ponieważ nie posiada on konta na forum, jednak całe zajście skwitował "xD" które moim zdaniem opisuje zachowanie funkcjonariusza doskonale. W pewnym momencie przeczytałem taki o to tekst:
    [2021-05-10 19:15:42] [Output] : c0veR [244]: cmoknij mnie - Czy w taki sposób do gracza powinien odnosić się Zastępca Dowodzącego frakcji przy swoich podopiecznych? Taki dajesz przykład graczom i pozostałym funkcjonariuszom? Na brak argumentów i podania definicji pojazdu uprzywilejowanego piszesz "cmoknij mnie" będąc jednocześnie osobą, która w pewnym stopniu ma egzekwować łamanie serwerowych regulaminów. Po tekście "cmoknij mnie" użyłem określenia "łby" ponieważ całe to zajście po raz kolejny utrudniło mi rozgrywkę i miało to związek z tą frakcją.
    Pan @c0veR najwidoczniej na serwerze posiada super moce, dzięki którym wydaje polecenia na odległość, ale także i wyłapuje pewne kwestie również na odległość, ponieważ tekst ten napisałem do świadka zdarzenia w chwili, kiedy @c0veR był już po drugiej stronie ulicy. Po chwili, a jakże - Zostałem ostrzelany i obezwładniony, bez żadnego ostrzeżenia, bez żadnego powodu. Zostałem zakuty, wprowadzony do radiowozu i dostałem wybór "mandat/więzienie. - Mandatu nie przyjąłem, więc miałem możliwość przez 10 minut pobyć sobie w 5-cio gwiazdkowym hotelu. Powodem mandatu miało być "znieważenie" - Gdzie doszło do znieważenia Twojej osoby? Znieważeniem jedynie można nazwać Twoje zachowanie, które od samego początku było w stosunku do nas bez żadnego powodu ofensywne, znieważeniem jest sposób w jaki reprezentujesz frakcje a także przykład jaki dajesz podopiecznym. @c0veR - podsumowując, dlaczego odnosisz się do graczy z brakiem szacunku, dlaczego zarówno graczy jak i podopiecznych wprowadzasz w błąd z definicją pojazdu uprzywilejowanego twierdząc, że są nimi pojazdy bez sygnalizacji świetlnej, dlaczego pod komisariatem w Twojej obecności stały w taki sposób dwa rozwalone radiowozy których nikt nie uprzątnął, natomiast gracz stojący kilka sekund nieco dalej otrzymuje mandat i blokade bez żadnego powodu? Okej - Pojazd był w złym stanie technicznym, ale byłem obok - Wystarczyło w normalny sposób po prosić mnie o jego przeparkowanie. Świadkiem zdarzenia jest @MrFrost123
    Poniżej umieszczam logi oraz nagranie z całej sytuacji:
    https://www.youtube.com/watch?v=h4dXlsMAQPk
    Proszę osoby rozpatrujące tą skargę wtórne zweryfikowanie całego zajścia na podstawie logów oraz nagrania. - W moim mniemaniu doszło do nadużycia ŚPB.
    3. Bezpodstawne ostrzelanie oraz zabicie.
    Kolejnego dnia po odegraniu akcji RP z frakcją SAMD oraz SAFD (która swoją drogą przebiegła ideolo) około godziny 11:40 udałem się na Commerce LS. Cały teren obok spawnu był zabezpieczony przez funkcjonariuszy SAPD. Podjechałem do barierki, na przeciwnym pasie do bramy i przyglądałem się całej akcji czekając na otworzenie terenu. W pewnym momencie na kilka centymetrów linię zabezpieczenia przekroczył gracz, który praktycznie od razu został obezwładniony bodajże paralizatorem. Rozbawiło mnie to, nie ukrywam, ponieważ wystarczyło zwrócić mu uwagę, poza tym na zamkniętym terenie był może teksturą małego palca u skina. Gracz zaczął opisywać sytuacje, twierdząc, że został wprowadzony do radiowozu bez powodu (z czym zresztą się zgadzam), ja do tego co napisał się odniosłem no i ...
    Jakże inaczej. Bez ŻADNEGO POWODU z zamkniętego terenu wyskoczył funkcjonariusz @Helsinki., który od razu puścił serie w moją przednią szybę, oponę, następnie ubijając mnie tak o. Jak mniemam chodziło o nazwanie frakcji SAPD "Must winami" bo tak ową nazywam i na końcu wyjaśnię dlaczego, samo sformułowanie nie jest w żaden sposób obraźliwe i osoba mająca podstawowe pojęcie na temat RP doskonale wie co oznacza, powodem zabicia mnie jednak nie była "obraza" a VDM.
    W takim razie, Panie @Helsinki. w którym momencie i w jaki sposób doszło do VDM? Stałem przed linią zabezpieczenia pojazdem, Ty natomiast byłeś na terenie akcji. Wyjaśnij nam to proszę. Dlaczego w stosunku do mnie bezpodstawnie użyłeś ŚPB, przebiłeś mi opony w pojeździe w momencie kiedy nie uciekałem zastanawiając się o co chodzi, zabiłeś mnie i powodem który podałeś to VDM?
    Cała sytuacja trwała dalej - Kiedy wróciłem na miejsce po pojazd, funkcjonariusz @Helsinki. generalnie zrobił sobie ze spawnu LS The Dust 2 strzelając do wszystkich, którzy choć zbliżyli się do barierki. Byłem świadkiem ostrzelania przez ww. funkcjonariusza bez żadnego powodu dwóch graczy, jednym z nich jest @TheShadov. który został potraktowany dosłownie w taki sam sposób jak ja, z wyjątkiem takim, że nie został bezpodstawnie zabity. Poniżej umieszczam nagranie gracza @Salatka. który również był świadkiem całego zajścia:
    https://www.youtube.com/watch?v=E0eCRRPCF_Q
    Nagranie zaczyna się od momentu kiedy to funkcjonariusz wyskakuje zza barierek i zaczyna na mnie testować spray pukawki. 
     
    Podsumowując całą skargę - Jestem graczem, który do rozgrywki wykorzystuje taki element serwera RPG jak RP - Mam do tego pełne prawo, a służby powinny możliwość odgrywania RP mi dawać. Jest to obustronna korzyść, ponieważ realizując różne akcje daje im również robotę. W tym miejscu pragnąłbym podziękować członkom frakcji TSA, SAMD oraz SAFD (z SARA nie miałem możliwości odegrania RP) za wzorowo przeprowadzone akcje od samego początku do końca. Funkcjonariusze SAPD notorycznie nadużywają ŚPB, a samych graczy traktują jako element rozgrywki który istnieje pod nich - No nie, drodzy Panowie, to nie gracze są dla Was, tylko frakcja jest dla graczy. Osoby z którymi miałem styczność zachowują się tak, jakby były kilometry nad graczem, wykazują brak szacunku do niego, łamiąc przy tym samą definicje frakcji jak i obowiązujące ich regulaminy. 
    "San Andreas Police Department jest umundurowaną i uzbrojoną jednostką prawa działającą w stanie San Andreas, do jej głównych zadań należy ochrona życia i mienia ludności cywilnej, oraz pilnowanie porządku i bezpieczeństwa całego okręgu." - Poszczególni Wasi funkcjonariusze doprowadzili do tego, że tą definicje powinniście zamienić na "uzbrojoną jednostką prawa, do zadań których należy powergaming, metagaming, niszczenie akcji RP, wywyższanie się nad graczami oraz zachowywanie się w taki sposób, aby kilkaset graczy na serwerze uznawało Nas za Bogów gry, którzy zresztą i tak są jedynie elementem istniejących do spełniania naszych gamingowych pobudek".
    Z góry przepraszam wszystkich za długość tej skargi. Zdaje sobie sprawę z tego, że jest ona zdecydowanie za długa (mimo wszystko krótsza niż poprzednia) ale nie dało się tego wszystkiego opisać krócej. Skarga nie jest pisana na siłę i nie jest również formą doczepienia się - Skarga jest efektem zniszczenia przez funkcjonariuszy SAPD przyjemności z rozgrywki. "Must win" - Jak pisałem wyżej, tak nazywam ową frakcje, ponieważ za każdym razem czy to jeżeli chodzi o RP czy też o RPG - Stawiają siebie nad graczami i muszą za wszelką cenę być na wygranej pozycji, muszą być najlepsi.
    Moja opinia nie jest osamotniona - Takową wyrażają również członkowie pozostałych frakcji, którzy również zostają często postawieni pod panami z SAPD, a także zwykli gracze.
    KSF - Proszę o pozwolenie na wypowiedzi oznaczonych "świadków" i raz jeszcze przepraszam za długość skargi.
  7. 4Love
    kejmil.luzak otrzymał(a) reputację od :'P w Pożegnanie "Największego ceja jakiego zna ziemia" Razlova.   
    garbaty trzymaj się wracaj śilniejszy
  8. 4Fun
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla 523523423 w SPRZEDAM 3x melina w BB   
    26k?
  9. 4Fun
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla 523523423 w SPRZEDAM 3x melina w BB   
    Cofam.
  10. 4Fun
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla 523523423 w Dom z podjazdem na Whitewood Estates!   
    Nazwa nieruchomości: Domek z podjazdem
    ID nieruchomości: 555
    Cena za dobę: 180 PLN
    Lokalizacja: Whitewood 
    Cena: 13.000 PLN do negocjacji.
    SS’y: https://imgur.com/a/SKCKrFf
    Coś od siebie: Polecam, blisko lawet LV oraz komponentów. Dom jest opłacony do 20.05.2021! Również posiada dużo miejsca z tyłu, do którego da się wjechać.
  11. 4Fun
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla 523523423 w Dom z podjazdem na Whitewood Estates!   
    Sprzedane za 12.000 PLN
  12. 4Fun
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla 523523423 w [S] Sadler 1.6   
    Model: Sadler
    ID: 83356
    Pojemność silnika: 1.6
    Przebieg pojazdu: 50km
    Dodatki: -
    Cena: 25.000 PLN do negocjacji
    Coś od siebie: Polecam, nówka z salonu.
    SS’y: https://imgur.com/a/1y14YQw
  13. 4Fun
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla 523523423 w [S] Sadler 1.6   
    Dobry start, jeszcze trochę i nowy właściciel.
  14. 4Fun
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla 523523423 w [INTERIOR] Mieszkania   
    Jest okej 
  15. 4Love
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla izereks:]] w Konkursik o skromną kwotę 20.000PLN.   
    @velovsky:]] @chookerz.AAF @PREZES_1337* Hajsik
  16. 4Love
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla aszak. w Skarga na Blikai - oskarżony przez Aszak.   
    Nick funkcjonariusza: Blikai
        Data i godzina zdarzenia: 06.04.2021, godz. ok. 17:50
        Pełen opis sytuacji: Funkcjonariusz porusza się radiowozem bez opony, nie ma on włączanej żadnej z sygnalizacji która upoważnia go do poruszania się jako pojazd uprzywilejowany.
    Ja sam dostałem mandat za poruszanie się sweeperem bez opony, co spowodowało skreślenie mnie z listy osób które dostały się w rekrutacji do kochanej frakcji SAPD, więc sytuacja, wydaję mi się, jest poważna jeśli chodzi o wasze zasady.
        Dowód, który to potwierdza całe zajście:
     

    Ja, Aszak. zapoznałem się z regulaminem odnośnie składania skargi, rozumiem go i w pełni akceptuje. 
  17. 4Love
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla jestemkotem w Skarga na Nudzio. oskarżony przez jestemkotem   
    Nick funkcjonariusza: @Nudzio.
        Data i godzina zdarzenia: 07.04.2021 Około 10:15
        Pełen opis sytuacji: Podczas pościgu i wjazdu na strefę DM zostałem zabity przez gracza Romek. (Nie był on wtedy na służbie). Po trafieniu mnie przez Nudzia. Less lethal shotgun'em i natychmiastowej reakcji w jego wykonaniu (zakuciu mnie) został on zabity. Po krótkiej chwili zostało stwierdzone to, że trafiam przez PID za mandat z pościgu + zabójstwo (Z zabójstwem się w 100% zgadzam lecz z odsiadką za mandat nie). - Podczas zabójstwa nie z winy uciekiniera działania pościgowe są przerywane.
    (Dla porównania)-Funkcjonariusz dobek ostatnio miał taką samą sytuację tylko, że w tamtym momencie zabiła mnie kompletnie losowa osoba.
    (funkcjonariusz dobek dyskutował ze mną o tym czy tamta osoba była z nami czy też nie. Tutaj wyjaśnienie jest proste, Romek. pomagał SAPD, ponieważ jest z owej frakcji)
    Po krótkiej chwili dobek napisał mi, że skonsultował się z stopniem wyżej. (Jak wiadomo, funkcjonariusz dobek jest położony bardzo wysoko, więc raczej skonsultował się z kimś z Command Staff'u lub z kimś kto ma stopień Captain II). Po skonsultowaniu się stwierdził, że nie trafie przez przysłowiowy PID ponieważ, zostałem zabity przez osobę, która strzelała do nas a nie do SAPD.
    Wyżej przytoczyłem bardzo podobną sytuację, mówiąc o niej funkcjonariuszowi Nudzio. próbowałem polubownie dojść z funkcjonariuszem do porozumienia lecz zakończyliśmy dyskusję.
    Sytuacja według mnie kompletnie nie powinna mieć miejsca, skoro wyższe stopnie stwierdziły inaczej około tydzień/dwa temu przy o wiele trudniejszej sytuacji do rozstrzygnięcia (przez to, że zabiła mnie wtedy osoba nie z SAPD) to czemu funkcjonariusz z niższym stopniem nie jest w stanie się temu podporządkować przy o wiele bardziej jasnej sytuacji.
    Oskarżony funkcjonariusz Nudzio. najwyraźniej nie respektuje decyzji wyższych stopni, może nawet zarządu.
    Jeśli skarga zostanie rozpatrzona na moją korzyść oczekuję zwrotu pieniędzy po zasadzie 100PLN = 1m, tak jak wylicza się mandaty.
        Dowód, który to potwierdza całe zajście:
    Ⓘ Zostałeś rozkuty przez funkcjonariusza Nudzio..
    Ⓘ Powód: Ucieczka przed PD, wjazd na DM, stwarzanie zagrożenia.
    Ⓘ Czas, który musisz odsiedzieć to 240 minut/y.
    [2021-04-07 10:05:38] [Output] : * Zostałeś zabity przez gracza Romek..
    Ja, jestemkotem zapoznałem się z regulaminem odnośnie składania skargi, rozumiem go i w pełni akceptuje.
  18. 4Love
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla izereks:]] w Wielkanocny konkurs o 80000 PLN!   
    @PREZES_1337* @Kejmil.
  19. 4Love
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla DarkQueen w Wielkanocny konkurs o 80000 PLN!   
    Witajcie kochani, w dniu dzisiejszym wraz z @Moszu przychodzimy do Was z wielkanocnym konkursem.

    Co możecie wygrać? 
    Do wygrania jest kwota 80 000PLN która będzie podzielona na następujące miejsca;
    1 miejsce - 40 000PLN
    2 miejsce -  25 000PLN
    3 miejsce - 15 000PLN
    Myślę, że macie o co powalczyć i warto 

    Co należy zrobić by mieć szansę na wygranie?
    - Zostawić reakcję  lub ❤️ pod tym tematem oraz komentarzem @Moszu zamieszczonym poniżej.
    - Pozostawić dowolny komentarz i oznaczyć w nim dwie wybrane przez Was osoby.
    - Zaobserwować nasze profile na forum.
    Życzę powodzenia!  

      Wyniki zostaną opublikowane na moim profilu dnia 06.04.2021r. w godzinach wieczornych.
  20. 4Love
    kejmil.luzak otrzymał(a) reputację od duck.luzak w Cześć, elo, siema witam ;D   
    elo
  21. 4Love
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla jestemkotem w Banshee banszuwa super ja bym brał   
    Model: Banshee
    ID: 25389
    Pojemność silnika: 2.0
    Przebieg pojazdu: 26/27k
    Dodatki: atrapa nitro (1010), stereo, felgi (1025), moduł UP1, moduł UP2, tablica rejestracyjna (V8 VIPER), niestandardowe lampy (███), podświetlenie licznika (███), ogranicznik prędkości, radio CB, LPG-50, Bak 75. 2-klucze, szyby 20%.
    Cena: Oferty
    Coś od siebie: kox super banszi nie elektryk na lampach ICE duzo poscigow bylo nią robione
    SS’y: https://imgur.com/a/lbRbG95
  22. 4Love
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla Osta086 w [Urodziny serwera] Konkurs na wierszyk!   
    "4 life"
     
    Zaczynałem jeżdżąc elką
    teraz wożę się zrką,
    jest magazyn oraz kopka - 
    tam najlepszych ludzi spotkasz,
    a jak wolisz sam ze sobą,
    jest laweta, kurier, dodo. 
    Pewnie Ci do głowy przyszło -
    "Przecież praca to nie wszystko"
    To się zgadza, więc się tepaj,
    bo co chwila event czeka.
    A jak chciałbyś poczilować,
    powymieniać myśli, słowa,
    jedź na tamę, czy g jeden,
    tam poczujesz się jak w niebie.
    Adminów też mamy spoko,
    jak jest problem to pomogą,
    a jak gdzieś ktoś chamstwem błyska,
    lecą muty lub baniska. 
    Setki godzin, setki ludzi,
    tutaj nigdy się nie znudzisz,
    więc jak chciałbyś się zabawić
    wchodź na 4 life - dawaj z nami.
    Osta086
     
  23. 4Like
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla duck.luzak w Sprzedam elegy   
    @lock 
  24. 4Sad
    kejmil.luzak przyznał(a) reputację dla duck.luzak w Klimatyczny dom w sf   
    jednak cofam ofke
  25. 4Like
    kejmil.luzak otrzymał(a) reputację od duck.luzak w 4Life News- Wywiad z Administratorem Drasiek   
    ale wywiadzik 
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając ze strony zgadzasz się na naszą politykę prywatności: Polityka prywatności, i akceptujesz regulamin witryny Regulamin