xPunisherx

nie wiem, ale za tyle to salonówke może sobie kupić co najwyżej xd, a co do twojej ofki to narazie dalej

Model : Model: Sultan (560) ID : 85527 Pojemność silnika : 1600cm3 Przebieg pojazdu : 1525,9km Dodatki : spoiler (1139), progi (1031), wlot -dach (1033), felgi (1073), wydech (1029), przedni zderzak (1170), tylny zderzak (1140), moduł UP1, moduł UP3, moduł UP4, podświetlenie licznika (███), ogranicznik prędkości, wykrywacz fotoradarów, radio CB, moduł ABS, Bak 90, gazolina 50, dodatkowe klucze. Cena : Zapraszam do dawania swoich ofert. Coś od siebie : Wystawiam poglądowo, jeśli żadna cena mnie nie zadowoli, to zostanie u mnie. SS'y :

Odnosząc się do tego co napisałem wyżej, to muszę tutaj sprostować, bo niestety nie ma tego nigdzie wprost napisane, a gdy pytałem się o to osoby z zarządu najwidoczniej źle zrozumiałem i faktycznie twoja skarga jest jak najbardziej słuszna, także z racji faktycznego popełnienia przeze mnie błędu w ramach rekompensaty za straty finansowe mogę zaoferować dwukrotną równowartość całej kwoty. Oczywiście jeśli zarząd na to przystanie.

Tutaj od razu powiem, iż jest to nie możliwe, z racji iż istnieje pewien cooldown przez który nie ma możliwości nadania kolejnego mandatu w takim krótkim czasie. A odpowiadając na drugą część wiadomości, to tak jak już wspomniałem istnieje cooldown przez który spokojnie mogłeś zwolnić, a zamiast to zrobić jeszcze przyspieszyłeś co potwierdza fakt, że tak jak napisałeś następny mandat był już za 100 zł.

A tego to już nawet nie skomentuje.

Witam, to że nie patrzałeś na licznik to tylko i wyłącznie twój problem, a co do mandatów to jak w dalszym ciągu przekraczałeś prędkość mogłem ci je nadać, gdybyś nie przekraczał prędkości nie miałbym nawet takiej możliwości. Pozdrawiam cieplutko xPunisherx

@deluXe Jasne Witam serdecznie, na początku przejdę do opisania całej sytuacji. Gdy przyjechałem naprawić radiowóz ustawiłem się w kolejce, a za mną ustawił się inny obywatel również w pojeździe, do tego momentu wszystko było w porządku. Jednak po chwili nadjechał nasz przykładny obywatel a mianowicie sam oskarżający, który jak gdyby nigdy nic rozpędził się i z premedytacją wjechał w obywatela stojącego za mną, przy czym powodując wjechanie Pana za mną w tył mojego radiowozu. Gdy to się stało postanowiłem wyjść z pojazdu i upomnieć owego Pana o tym aby się uspokoił, jednak gdy tylko wyszedłem z radiowozu nasz obywatel zaczął uciekać w przeciwną stronę, więc stwierdziłem, że dam po prostu spokój i wrócę do radiowozu. I wtedy nasz obywatel, (który cytuję ,,przypadkowo stuknął'' 2 RAZY) nabrał kolejnego rozpędu i kolejny raz z premedytacją staranował obywatela za mną, w tym momencie natychmiast wyszedłem z radiowozu i postanowiłem oddać ostrzał w stronę Pana oskarżającego w celu obrony życia swojego jak i obywatela za mną. Teraz dokładnie uzasadnię moje działanie : "i kolejny raz z premedytacją staranował obywatela za mną" - gdy ten Pan to zrobił, to sam obywatel za mną, jak można wyczytać z dostarczonych przez samego oskarżającego dowodów napisał do mnie, czy widziałem co ten Pan zrobił, na co odpowiedziałem twierdząco i podjąłem działania. https://imgur.com/p5oquSh "postanowiłem oddać ostrzał w stronę Pana oskarżającego w celu obrony życia swojego jak i obywatela za mną" - Na poparcie tego działania odniosę się do 5-tego stopnia użycia siły, który mówi o tym, że w przypadku gdy oponent powoduje zagrożenie życia, bądź zdrowia funkcjonariusza, czy też osób trzecich funkcjonariusz jest zobowiązany do użycia broni palnej w celu powstrzymania potencjalnego zagrożenia. A Pan nawet nie był potencjalnym, tylko realnym zagrożeniem. Pozdrawiam cieplutko xPunisherx ;))

kiedyś miałem bułkę, ale teraz nie mam pozdrawiam