-
Postów
302 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
13 -
Typ konta
Zwykłe
Typ zawartości
Profile
Forum
Kalendarz
Artykuły
Odpowiedzi opublikowane przez MagicznyBudyn.Pilchy11
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 37
-
-
Lock Kupione
-
Godzinę temu, oliwierr napisał:
350k
LOCK SPRZEDANE DLA PANA WYŻEJ
-
Model: Rancher FBI
ID: 103143
Pojemność silnika: 2.2
Przebieg pojazdu: 29278,2km
Dodatki: hydraulika, felgi (1025), moduł UP1, , moduł UP4, tablica rejestracyjna ( R3P0RT ), niestandardowe lampy (███), podświetlenie licznika (███), ogranicznik prędkości, wykrywacz fotoradarów, radio CB, aplikacja eTransporter, przyciemnienie szyb (20%), LPG 75dm3, 2 dodatkowe klucze
Cena: oferty
Coś od siebie: Super Long
SS’y: https://imgur.com/a/ey6tk37 -
All Sprzedane Można LOCK
-
Model: Schafter DSDR
Pojemność silnika: 2.2
Przebieg pojazdu: DUŻY
Cena: Jest Kasa Są wydatki
Dodatki: Ebe ebe
Coś od siebie: Ukulele -
Model:Bobcat
ID:2699
Pojemność silnika:1600
Przebieg pojazdu:11398,1km
Dodatki:felgi (1081),
Cena: oferty chętnie się tego pozbędę
Coś od siebie: Jakiś Szrocisko do zabrania dla fanatyka czy tam kolekcjonera
-
Bullet Sprzedany. Został Sultan
-
14 godzin temu, Stalkeq napisał:
2kk, sultan trade
Odpada
Godzinę temu, BezzY. napisał:1.5kk sultan* kesh
za mało
3 godziny temu, Gl0snik napisał:2.2 Trade za Bulleta Cała moja baza pojazdów + dom id 1040
za dużo furek ale ofka git .
+ Dorzucam oferty jakie wpadły na PW i DC
-
17 minut temu, Shugi napisał:
Sułtan
nie moge ci wyslac wiadomosci napisz co offasz
-
-
13 minut temu, rybsoon_ napisał:
535 id za dwa
słaby żart
-
Teraz, Shugi napisał:
2.1 trade
za ?
-
1 godzinę temu, yqsk napisał:
sultan 1.3kk trade
odpada
1 godzinę temu, ziolo.kkk napisał:bullet 2kk trade
git offka przemyśle
Godzinę temu, torpedo napisał:1.6kk trade sult
odpada
58 minut temu, ElChomiko napisał:1,7kk trade sultan
do przemyślenia
58 minut temu, aphonix napisał:6 kk trade (id 2495) za oba ale dopłacasz 1 kk
Oferta fajna ale nie mam aktualnie co dorzucić w trade ani na dope
-
3 minuty temu, BezzY. napisał:
1.5kk kesh
Za bullet czy sultan ?
-
4.5kk Trade
-
Lock Sprzedane
-
6 minut temu, Owocowy napisał:
Wykonałem po prostu te czynności, które powinienem był wykonać tylko raz wykonałem je w takiej kolejności, a drugim razem na odwrót, stąd różnica w czasie, ale bardzo cieszę się, że zadałeś to pytanie. Posiadamy wystarczającą ilość danych, więc pozwoliłem Sobie przeprowadzić małą analizę matematyczną, ponieważ uważam, że w ciągu trzech sekund w takiej grze, jak GTA SA, można wykonać bardzo wiele.
Podczas wyprzedzania mnie stale zwiększałeś prędkość, jednakże Ty twierdzisz, że tak nie było, więc możemy przyjąć, że jechałeś za stałą prędkością, która widnieje na nakazie zatrzymania się, czyli 177 km/h, co daje nam około 50 m/s. Wskazałeś, że czas pomiędzy nakazem a zdjęciem statusu wyniósł 3 sekundy, więc zdążyłeś przejechać około 150 m. Rozmiar mapy GTA SA z ogólnodostępnych danych to 38,2 km2, aczkolwiek powierzchnia lądowa zajmuje 31,55 km2. W takim wypadku linia prosta wzdłuż krawędzi mapy wyniosłaby mniej więcej 5,61 km, więc okazuje się, że w ciągu zaledwie 3 sekund zdążyłeś przejechać 2,5% całej mapy. Czy wiesz jak to bardzo duża ilość w porównaniu z tym, że dozwolona prędkość, którą się poruszałem, to 80 km/h?
Nic więcej już nie będę dodawać z uwagi na fakt, iż jest to niepotrzebne w rozwiązaniu skargi.
To tyle z mojej strony, Police Officer III+1 Owocowy,
W Obliczeniach nie dodałeś swojej prędkości z jaką się poruszałeś .
Jednak i tak uważam że 3 sekundy to jest bardzo mały czas na reakcje .
A I jeszcze dodam że prędkości jakie są pokazywane przez licznik nie pokrywają się z realną odległością jaką pokonujemy w grze. ( Jest to zle wyskalowane i bardzo trudno to zrobić)
-
1 minutę temu, Owocowy napisał:
Witam ponownie, Police Officer III+1 Owocowy,
Podczas każdego z nakazów zatrzymania się praktycznie od razu podjąłeś próbę ucieczki, a ja nie mam obowiązku ani obecnie możliwości ścigania Cię, więc na tej podstawie otrzymałeś wpisy. Dodatkowo za ostatnim razem, nawet chcąc wyjść z radiowozu i w zwyczajny sposób przeprowadzić zatrzymanie, bo zatrzymałeś się na kilka, kilkanaście sekund, nie miałem również takiej możliwości, ponieważ momentalnie ruszyłeś w ucieczkę. Dopełniłem obowiązków, które powinienem podjąć w takim wypadku, więc nie rozumiem trochę sensu skargi. Zlekceważenie nakazu zatrzymania pojazdu nie jest równoznaczne z przeprowadzeniem pościgu za Tobą, z resztą oboje wiemy w jaki sposób się one najczęściej kończą.
Ciężko to nazwać nawet pościgiem, otrzymałeś jedynie nakazy zatrzymania się, których swobodnie i z przyjemnością nie wykonałeś.
Pokaż proszę film, w którym to ja za Tobą podążałem, a nie Ty za mną lub wyprzedzając mnie oraz prowokując do pościgu.
To tyle z mojej strony, czekam na odpowiedź i werdykt Executive Staff,
3 Sekundy ? Nawet nie zdążyłem się zatrzymać. Ciekawe jak wyglądała ta próba przeprowadzenia interwencji .
[2024-07-30 16:00:47] [Output] : * [UWAGA] Funkcjonariusz Owocowy Nakazał Ci się zatrzymać!
[2024-07-30 16:00:47] [Output] : * (( Zanotowana prędkość to 177 km/h ))
[2024-07-30 16:00:47] [Output] : * Otrzymałeś status poszukiwanego.
[2024-07-30 16:00:50] [Output] : * Status poszukiwanego został zniesiony. -
Nick funkcjonariusza: Owocowy
Data i godzina zdarzenia: 2024-07-30 16:00:03
Pełen opis sytuacji: Więc przemieszczałem się z grupą znajomych w okolicach Strefy DM oskarżony również poruszał się w tamtych okolicach .Podążał za mną i nakazywał mi się zatrzymać po czym następnie w okresie od kilku do kilkunastu sekund ściągał ze mnie status poszukiwanego.
Kuriozum tego było gdy dostałem status nawet nie zdążyłem pojazdem dobrze wyhamować minęły dokładnie 3 sekundy a status już był zdjęty.
Oczywiście za te wszystkie Pościgi które trawy po kilka kilka naście sekund dostałem wpisy.
W mojej opinii było to celowe nabijanie mi wpisów .
Dowód, który to potwierdza całe zajście:2024-07-30 16:00:03] [Output] : * [UWAGA] Funkcjonariusz Owocowy NakazaĹ‚ Ci siÄ™ zatrzymać!
[2024-07-30 16:00:03] [Output] : * (( Zanotowana prędkość to 200 km/h ))
[2024-07-30 16:00:03] [Output] : * Otrzymałeś status poszukiwanego.[2024-07-30 16:00:28] [Output] : * Status poszukiwanego został zniesiony.
[2024-07-30 16:00:47] [Output] : * [UWAGA] Funkcjonariusz Owocowy Nakazał Ci się zatrzymać!
[2024-07-30 16:00:47] [Output] : * (( Zanotowana prędkość to 177 km/h ))
[2024-07-30 16:00:47] [Output] : * Otrzymałeś status poszukiwanego.
[2024-07-30 16:00:50] [Output] : * Status poszukiwanego został zniesiony.[2024-07-30 16:05:42] [Output] : * [UWAGA] Funkcjonariusz Owocowy Nakazał Ci się zatrzymać!
[2024-07-30 16:05:42] [Output] : * (( Zanotowana prędkość to 174 km/h ))
[2024-07-30 16:05:42] [Output] : * Otrzymałeś status poszukiwanego.
[2024-07-30 16:06:27] [Output] : * Status poszukiwanego został zniesiony.
[2024-07-30 20:39:32] [Output] : * [30.07.2024, 16:06] Ucieczka przed Police Department. // PO III+1 Owocowy (rogis)
[2024-07-30 20:39:38] [Output] : * [30.07.2024, 16:01] Ucieczka przed Police Department. // PO III+1 Owocowy (rogis)
[2024-07-30 20:39:43] [Output] : * [30.07.2024, 16:00] Ucieczka przed Police Department. // PO III+1 Owocowy (rogis)Ja, MagicznyBudyn.QWERTYUI zapoznałem się z regulaminem odnośnie składania skargi, rozumiem go i w pełni akceptuje
-
Również na swoją obronę dodam właśnie logi z swojego dziennika w którym przedstawię że nie możliwe jest to abym non stop podążał za oskarżonym gdyż jak widać wykonywałem też inne czynności na serwerze
-
3 godziny temu, Owocowy napisał:
Powodem nie było stanie zatrzymanego na drodze w tamtym momencie, nawet jeśli trzeba było cierpliwie zaczekać aż usunie się z drogi. Samego oskarżającego spotkałem pierwszy raz około kwadrans przed wydarzeniami zamieszczonymi w dowodzie podczas zwykłego patrolu w San Fierro, gdzie oskarżający poruszał się z przebitą oponą (dokładnie tym samym bordowym Schafterem sedan, którego widać na nagraniu w LS; zapytałem również administrację serwera czy da się w jakikolwiek sposób sprawdzić wymianę ogumienia w dzienniku gracza lub innym miejscu i otrzymałem odpowiedź, że można i to z dokładną godziną co może ułatwić sprawę w tej kwestii) 80 km/h w stronę wulkanizacji na Juniper Hollow, a ja za nim przez około minutę, może dwie. Na wulkanizacji miałem krótką przerwę, po czym wróciłem na patrol, a oskarżający praktycznie od tamtego momentu podążał za mną w kierunku Los Santos, ponieważ rozpoczął się pościg, do którego dołączyłem.
Jakiś czas później podczas pościgu osoba poszukiwana została utracona z pola widzenia, ja ją zauważyłem, kiedy kierowała się w stronę Pershing Square / Commerce oraz chciałem za nią ruszyć, aczkolwiek z mojej winy wjechałem w tylni zderzak oskarżającego, więc nie chcąc tracić czasu zapłaciłem za wyrządzone szkody i ruszyłem dalej.
Co do samego użycia broni palnej. Faktycznie nic nie stwarzało bezpośredniego zagrożenia życia funkcjonariusza/y czy osób trzecich, więc jej użycie nie było konieczne. Nie jestem w stanie uzasadnić tego inaczej, poza tym co już pisałem poprzednio, więc mogę śmiało przyznać, że złamałem wewnętrzny regulamin. Samo niewykonywanie poleceń oraz zastawianie drogi nie jest wystarczającym powodem do tego, aby jej użyć, nawet jeśli miałem tak zwany "ogon" przez jakiś czas. Z tytułu powyższego zachowania naturalnie zobowiązuję się do poniesienia za to konsekwencji oraz odbycia wymierzonej kary.
Chciałbym również oficjalnie przeprosić Ciebie Kamilu oraz każdą osobę, która zwątpiła w moje dobre intencje i zamiary podczas wspólnej zabawy na serwerze. Skarga ma bardzo szerokie grono odbiorców, więc liczę na ciepłe przyjęcie moich słów.
To tyle z mojej strony, Police Officer III+1 Owocowy,
Doceniam że udało się tutaj przyznać do winy acz chciałbym wyjaśnić pewne kwestie gdyż nadal to co zostało przez ciebie przestawione nie dokońca pokrywa się z faktycznymi wydarzeniami .
Faktycznie zgadza się to że podążałeś za mną aż do wulkanizatora ( Nadmienię tutaj żeby nie było nie jasności . Opona pękła mi z powodu zużycia nie żadnego ostrzału w moją stronę ) . Ja wymieniłem opony i tak naprawdę rozjechaliśmy się w totalnie inne strony . Dlatego nawet tego nie przytaczałem gdyż nie ma to żadnego powiązania z ową skargą . Następnie poruszałem się po Los Santos i widziałem poruszające się jednostki SAPD na sygnałach świetlnych oraz dźwiękowych ale w żadnym momencie za nimi nie podążałem . Uważam że jeśli bym non stop jeździł za kordonem policji otrzymałbym chociaż jedno ostrzeżenie .
-
-
2 godziny temu, Owocowy napisał:
Załączone dowody nie zawierają wydarzeń sprzed godziny 18:03. Jest to jedynie urywek, a nie cały przebieg wydarzeń co jest z resztą opisane w regulaminie składa skarg.
Pomijając takie rzeczy jak faktyczne złe samopoczucie w tym dniu czy notoryczne prowokacje ze strony oskarżającego na przestrzeni kilku czy kilkunastu miesięcy, a odnosząc się jedynie do przedstawionej skargi powodem użycia broni palnej było utrudnianie działań pościgowych oraz celowe i skuteczne uniemożliwienie znalezienia osoby ściganej podczas poszukiwań.
Zaczynajac od wydarzeń przed 18:03
Nie mieliśmy żadnych interakcji ze sobą
jedyna to była ta gdzie funkcjonariusz @Skorpion* jechał przedemną wpadł w poślizg wiec wykonałem manewr hamowania a ty we mnie wjechales po czym napisałeś ze stoję ci na drodze co nie było prawdą i widać to po logach . I tak jak napisałem twój taran nie jest powodem napisania skargi więc nagranie z przed 18:03 nic by tu nie zmieniło .
Odnosząc się do kolejnego twojego oskarżenia w moją stronę o prowokacje w twoją stronę . Nie wiem dlaczego wymyślasz jakieś historie które nigdy nie miały miejsca od kilku miesięcy to jestem raczej mało aktywnym użytkownikiem i nie wykonywałem ani jednej prowokacji w twoją stronę . Nie widuje cię nawet z byt często . Czy naprawdę zamiast przyznać się że popełniłeś błąd wchodzisz na tak niski poziom obrony ? Aby insynuować sytuacje które nigdy nie miały miejsca .Nawiązując do tematu że utrudniałem ci działania pościgowe i uniemożliwiałem ci poszukiwania osoby tez jest kłamstwem . Nie jeździłem za żadnym kordonem policyjnym . Nikogo nie taranowałem nie wykonałem totalnie nic aby przeszkodzić w pracy SAPD .
Jedyne interakcje jakie mieliśmy to tak jak widać na nagraniach i logach dwu krotny taran mnie z twojej strony oraz oddawanie strzałów bez żadnego ostrzeżenia ani podstawy .
Doskonale to widać że na początku skargi jak i po sytuacji na serwerze nie bardzo chciałeś nic dodawać ani to wyjaśniać i napisałeś że powodem oddania strzałów było nie wykonywanie poleceń Funkcjonariusza gdzie żadnych poleceń nie miałem . A teraz nagle zmieniasz zdanie że owym powodem było utrudnianie ci pracy .
Szkoda że nie umiesz przyznać się do winy jak facet całą sprawę było można od razu wyjaśnić na serwerze . Zamiast tego wybrałeś drogę wymyślania jakiś historii o prowokacjach w twoja stronę i zmyślenie przebiegu całego wydarzenia .
Również bardzo chętnie bym się dowiedział jakie działania podjąłem w celu przeszkodzenia ci w poszukiwaniach osoby poszukiwanej . Bo takiej sytuacji też nie było . -
Nick funkcjonariusza: Owocowy
Data i godzina zdarzenia: 18.07.2024 18:03
Pełen opis sytuacji: Więc tak sytuacja wyglądała następująco . Jechałem przez Los Santos i zobaczyłem jak funkcjonariusz @Skorpion* wpadł w poślizg i walnął w słup więc zachamowałem a następnie funkcjonariusz @Owocowy wjechał mi w tyłek. Ale to nie jest powodem tej skargi.Zjechałem trochę na chodnik trochę stałem na jezdzni i funkcjonariusz dał mi ostrzeżenie abym zjechał z drogi gdzie nie blokowałem przejazdu mógł mnie śmiało ominąć .
Powodem napisania skargi jest to że funkcjonariusz bez żadnego słowa ani ostrzeżenia wykonał w moim kierunku strzały ( naszczęście nie celne )
I Tłumaczył to nie wykonywaniem poleceń funkcjonariusza ( że stałem na drodze pojazdem po kolizji ) a potem tym że ma zły dzień .
Dowód, który to potwierdza całe zajście:Klipy : https://imgur.com/a/DkLz3tV
Logi :
Spoiler[2024-07-18 18:02:24] [Output] : Owocowy [214]: To nie stercz na środku drogi
[2024-07-18 18:02:31] [Output] : MagicznyBudyn.Pilchy11 [19]: czemu
[2024-07-18 18:02:34] [Output] : *MEGAFON* (Owocowy): SAN ANDREAS POLICE DEPARTMENT! Zrób miejsce dla pojazdu uprzywilejowanego!
[2024-07-18 18:02:35] [Output] : * Pojazd po uderzeniu w lampę posiada rozwalony zderzak i obite boki, zdatny do jazdy. (Skorpion*)[2024-07-18 18:03:47] [Output] : >> Owocowy [214]: jakies ostrzezenie ?
[2024-07-18 18:03:49] [Output] : ✔ Otrzymałeś/aś 100.00 PLN od gracza Owocowy.
[2024-07-18 18:04:07] [Output] : << Owocowy [214]: niewykonywanie poleceń fp
[2024-07-18 18:04:15] [Output] : >> Owocowy [214]: jakich polecen xD ?[2024-07-18 18:04:23] [Output] : << Owocowy [214]: SAN ANDREAS POLICE DEPARTMENT! Zrób miejsce dla pojazdu uprzywilejowanego!
[2024-07-18 18:04:33] [Output] : >> Owocowy [214]: xDD gosciu stalem w polowie na hodniku
[2024-07-18 18:04:38] [Output] : >> Owocowy [214]: i mam klipa z tego
[2024-07-18 18:04:41] [Output] : << Owocowy [214]: w połowie?[2024-07-18 18:04:46] [Output] : >> Owocowy [214]: no moze w 1/3
[2024-07-18 18:04:52] [Output] : >> Owocowy [214]: smialo mogles mnie ominac
[2024-07-18 18:05:09] [Output] : << Owocowy [214]: praktycznie całym pojazdem u mnie stałeś, tyle że wpoprzek[2024-07-18 18:05:22] [Output] : >> Owocowy [214]: a po drugie to kiedy za nie ustopenienie drogi są wykonywane strzały ?
[2024-07-18 18:05:42] [Output] : << Owocowy [214]: Niewykonywanie poleceń fp skutkuje użyciem ŚPB
[2024-07-18 18:06:15] [Output] : >> Owocowy [214]: w momencie oddawania strzału nie miałem od ciebie żadnych poleceń
[2024-07-18 18:06:35] [Output] : << Owocowy [214]: no bez przesad
[2024-07-18 18:07:07] [Output] : << Owocowy [214]: Naprawdę daj mi spokój , mam zły dzień i nie mam na to sił2024-07-18 18:07:23] [Output] : >> Owocowy [214]: No pytam czemu do mnie nawalasz bez żadnego ostrzeżenia
Ja, MagicznyBudyn.Pilchy11 zapoznałem się z regulaminem odnośnie składania skargi, rozumiem go i w pełni akceptuje.
- Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Dalej
- Strona 2 z 37
/ Wymienie Rancher Long 2.2 PFT
w Archiwum
Opublikowano
Lock sprzedane