BlaQ*

[2019-07-26 11:20:32] [Output] : ⚠ Zanotowano utrudnienia w ruchu drogowym w lokalizacji Las Venturas! ⚠ [2019-07-26 11:20:45] [Output] : GO> BlakMen (0): Sell Comet Cabrio 2.2 wiecej info pm! [2019-07-26 11:20:45] [Output] : PontoniastY [183]: To już po chamskiemu [2019-07-26 11:20:46] [Output] : PontoniastY [183]: ( ͡° ͜ʖ ͡°) [2019-07-26 11:20:47] [Output] : GO> InT3nsive (6): Sprzedam Burrito 1.6 | Fele | Licznik | cb ||| Manane 2.2 FT [bez Nitra] oferty [2019-07-26 11:20:48] [Output] : GO> GraLysSek (158): Kupie coś do 360k /pm GraLysSek [2019-07-26 11:20:49] [Output] : BlaQ* [200]: te [2019-07-26 11:20:49] [Output] : Lewusiek [9]: °͜ʖ° [2019-07-26 11:20:50] [Output] : BlaQ* [200]: samd Tu było utrudnienie i wtedy pisał safd a mianowicie PontoniastY - z tym co dał to utrdunienie @KapiSQ

Takich ssow akurat nie mam

Ja ci tego nie udowodnię ale safd zatrzymało się na chwilę na tym utrudnieniu i pojechało dalej może oni to potwierdza skoro ty twierdzisz ze żadnego utrudnienia nie było

Ale co to ma do tego że kogoś uszkodziles gościu przeczytaj regulamin a później się wypowiedź od kiedy jak włączasz sygnały to nikogo nie możesz uszkodzić. Poprostu nadużyłeś tych świetlnych i boisz się przyznać do tego. Tak poza tym to przyznałeś się już do tego że użyłeś podczas utrudnienia świetlnych więc czym próbujesz się wytlumaczyc. Bo idealnie jak włączyłeś świetlne było utrudnienie. Pogrążasz się cały czas kłamiesz ale ok. Chce aby ta skarga poszła do końca z podniesieniem konsekwencji przez ciebie. Gdybyś powiedział w tej skardze że to twój błąd. To ja bym kazał zamknąć ten temat. Ale jak wolisz nie masz tak naprawdę jak się wytlumaczyć. Jechałeś bez powodu z świetlny mi przez 30 sekund i idealnie jak weszło utrudnienie to odpaliłeś. Gdybyś jechał za nimi do końca do bym zrozumiał ale ty 200 m dalej jak ci napisałem to wylaczyłeś bo się boisz o konsekwencje. Takim byłeś kozakiem a teraz się boisz przyznać do błędu i przyjąć ta karę. Pewnie to będzie ostrzeżenie ale to też kara. Pozdrawiam

Nie widzę tej skargi ale mnie wkurzyłeś tym że tak się kozaczysz a nie masz racji. Niby to nagrales a wina była twoja więc. Ale dobra pomine to, włączyłeś sygnały świetlne idealnie gdy pojawiło się utrudnienie więc wydawało mi się że poprostu chcesz ominąć ograniczenie, które jest nakładane gdy jesteś w pobliżu zagrożenia. Zrozumiał bym też gdybyś przyznał się do błędu bo włączyłeś te świetlne na utrudnienie i jeszcze 10 sek po utrudneiu trwały. I mam pytanie dlaczego odpuściłeś i nie jechałeś dalej za safd? Mimo że pisałeś że to wasz obowiązek. I jeszcze napisałeś że może to być nie związane z pożarem i nagle wylaczyłeś. To nie jest tłumaczenie bo nie wiedziałeś o tym gdzie jadą. Sam się pogrążasz i nadal kłamiesz gdybyś się przyznał to bym nie pisał tej skargi.

Nick oskarżającego: BlaQ* Nick oskarżonego: KapiSQ Powód skargi: Nadużywanie sygnałów świetlnych. Opis zdarzenia: Jechałem autostradą i oskarżony jechał za SAFD. Tłumaczył mi że kazali za nimi jechać. Gdy spytałem się strażaka czy tak było to odpowiedział że nic mu o tym nie wiadomo. Skargi bym nie pisał gdyby nie fakt że oskarżony chciał napisać na mnie za taran ale jechaliśmy tak jak na ssie nawet go nie dotknąłem otrzymałem wiadomość że nagrane. Dalej tylko już z nim pisałem następnie później dostałem tłumaczenie że to ich obowiązek leczyć SAFD. Jak widać oskarżony sam się tym pogrążył, ponieważ nie potrafił dać mi jednej wersji. Tak poza tym twoim obowiązkiem jest pomoc w przypadku kiedy jej potrzebują, nie musisz za nimi jeździć. Dodam jeszcze że po drodze było utrudnienie i nagle jak utrudnienie się pojawiło to włączyłeś. /Napisałem teraz bo musiałem wyjść z domu. Data zdarzenia: 26.07.19 Dowód w postaci ss'ów lub logów: https://imgur.com/a/VxM6xKJ - ssy