deluXe

Czyli za każdym razem ktoś musi Ci przypominać, że tak nie wolno i to wbrew regulaminowi? Środki przymusu bezpośredniego zostały dostosowane do warunków jakie panowały. Jeśli funkcjonariusz ma pewność, że zrobiłeś to z premedytacją - a po dwóch zderzeniach raczej jest to oczywiste to ma prawo użyć broni. A tłumaczenie się rodzeństwem, kolega czy chomikiem niestety nie kupuję.

Ucieczka nie jest znakiem chęci przyjęcia mandatu. Funkcjonariusz miał prawo do odholowania pojazdu.

@SQuBaNyYT1992 jakieś odniesienie do słów funkcjonariusza? Dowód zaprzeczający jego wersji?

Mimo wszystko, @SpeedPower proszę unikać takich rzeczy i załatwiać je od razu.

Tyle było za mandat. Następnym razem przeczytaj powód, za który siedzisz. Dopiero później pisz skargę.

Popraw wzór. @xPunisherx proszę o wypowiedź.

@Dziken zostaje wcielony do jednostki Supervisory Staff. @NexiV. zostaje wcielony do jednostki Supervisory Staff. @AdiSss zostaje wcielony do jednostki Supervisory Staff. @MFifa zostaje wcielony do jednostki Supervisory Staff. @SNowRC3 zostaje wcielony do jednostki Supervisory Staff. @PerkuleZ. zostaje wcielony do jednostki Supervisory Staff. Cadet @drimszu odchodzi z frakcji na własne życzenie.

Funkcjonariusz wszystko wyjaśnił.

@TheNaturat. proszę o wypowiedź.

Funkcjonariusz nie popełnił żadnego błędu - właśnie tak powinien się zachować. Następnym razem zastosuj się do całego wzoru.

Brak wzoru.

Z racji, że jest to pierwsze przewinienie tego funkcjonariusza, proponuję ugodę w postaci 5000pln na konto oskarżyciela. Czy obie strony akceptują taki warunek?

Zdaje sobie sprawę, że latarnia nie zawsze uszkodzi pojazd. Jednak wystawiłeś mandat za łamanie zasad RP twierdząc, że oskarżyciel rozbijał się o lampy i budynki. Dowód nieuszkodzonego pojazdu z parkingu policyjnego zaprzecza temu co mówisz. Czy masz jakiś dowód na to, że osoba ścigana dopuściła się złamania w/w zasad? @Hooded

Co do sytuacji z crashem. Zazwyczaj czekamy właśnie te +/- 5 minut, aż osoba po crashu wbije. Myślę, że gdyby Twój kolega poinformował funkcjonariuszy, że zajmie Ci to trochę dłużej, oni by poczekali. Nie widzę tutaj błędu funkcjonariuszy. Od tego są właśnie skargi, nie ma obowiązku wchodzić na kanał żeby coś wyjaśnić. Pytanie do @Hooded, jak wyjaśnisz fakt sprawnego pojazdu osoby ściganej i to, że dostał mandat za łamanie zasad RP? Raczej nie tak wygląda pojazd, który zaliczył latarnie i ściany budynku.

@Skipowsky jak wyglądała wiadomość o crashu od kolegi osoby ściganej? @Moszu czy posiadasz materiał dowodowy, który zaprzecza nadanym mandatom? I to, że czasami za ładne RP nie ma mandatu jest tylko i wyłącznie prawem funkcjonariuszy, a nie ich obowiązkiem. Nie ma zasady, że zawsze za RP nie ma mandatu, robią to z własnej woli.

@Skipowsky @Veon proszę o wypowiedź.