Witam. Zacznijmy od pierwszej sytuacji, czyli wystawieniu trzech mandatów, gdzie na początku była mowa o jednym.
W mojej opinii wygląda to następująco - posiadamy możliwość wystawienia mandatu w taki sposób, że gracz ma opcję przeczytania wybranych mandatów, ilość PLN oraz punktów karnych i oczywiście czas na akceptacje / odrzucenie. W związku z powyższym, funkcjonariusze powinni bezpośrednio wystawić mandat komendą, w celu zapoznania gracza z mandatami, lub w przypadku wypisaniu mandatów na czacie, takie same zamieścić pod komendą. Bo przecież co to za sens, pisać jedno, a wystawiać co innego?
Jak najbardziej jest to błędem, jednakże bardzo ważnym aspektem, o którym trzeba wspomnieć jest to, że składająca skargę w momencie otrzymania takiego mandatu nie miała żadnego sprzeciwu - przyjęła mandat bez żadnych problemów oraz pytań - kliknęła "przyjmij mandat", co jest równoznaczne z zapoznaniem się z przedstawionymi mandatami (wszystko potwierdzają zamieszczone logi)
Będąc przy tej sytuacji, przejdę do wystawienia mandatu za "Niestosowanie się do znaków drogowych", gdzie wykroczenie miało miejsce na starym rondzie LV, a czas konsekwencji przyszedł obok kompo w LV.
Nie rozumiem stwierdzenia "nie było jakoś bardzo rażące", wyjaśnię mą myśl przykładem: gracz, nie ustępujący pierwszeństwa na tym samym skrzyżowaniu jednemu, lub paru graczom otrzymuje mandat dokładnie taki sam jak gracz, który nie ustąpi pierwszeństwa kilkudziesięciu graczom. Ten mandat nie ma podziału na np. rażący / mniej rażący.
Nie zapominajmy proszę o tym, że wciąż jest to gra, gra komputerowa, RPG, logicznym według mnie jest to, że nikt, dosłownie nikt nie przestrzega KRD w 100% (mówię teraz bezpośrednio o graczach poza służbą) i logicznym jest to, że jadąc za kimś jakiś czas wyłapiemy jakiś błąd, za który możemy gracza zatrzymać. Dlatego bardzo naciąganym jest zdanie "nie przystąpiliśmy do zatrzymania, ale chcieliśmy się upewnić, że więcej to się nie powtórzy".
Idąc dalej uważam, iż skoro nie przystąpiliście do zatrzymania, odpuściliście to wykroczenie, bo nie było "bardzo rażące", to w momencie gdyby składająca skargę nie przekroczyła prędkości, jechała by przepisowo, nie została by zatrzymana za "Niestosowanie się do znaków drogowych". Jednakże prędkość została przekroczona i za to mandat jest trafny, lecz wcześniej wymienione wykroczenie, które zostało odpuszczone również znalazło się w liście wykroczeń.
Podsumowując ten temat - faktem jest, iż nie ma pisanej zasady odnośnie tego, że musimy gracza zatrzymać bezpośrednio po popełnionym wykroczeniu. Jednak tak jak wspomniałem na samym początku, nie zapominajmy, że to jest gra, a takie zagrywki by zobaczyć, czy gracz popełni kolejne wykroczenie jest kolokwialnie mówiąc "dojeniem kasy".
Równie dobrze mogę jechać za graczem z LV do SF, naliczyć tyle wykroczeń, że z mnożnikiem x3 wyjdzie ok. 10k, a przecież nie o to chodzi.
Co do drugiej interwencji nie mam żadnych zastrzeżeń, wszystko zostało przeprowadzone bezbłędnie.
Ostatnią i niepodważalną kwestią jest sposób prowadzenia pierwszej interwencji, a bardziej sposób rozmowy.
@aferaax, tragedia, brak mi słów, @Envil*, dziwi mnie, że do tego dopuściłeś.
Ponadto: [2023-03-28 00:02:14] [Output] : > > Jako pierwszy poprawnej odpowiedzi udzielił: << aferaax [301]: kondziolek Zgarnia on 300PLN, gratulacje! //kzedo
Branie udziału w eventach podczas służby jest zabronione.
Podsumowując całą skargę, przepraszam za długi czas rozpatrywania. Funkcjonariusze zostają ukarani.