burgundy

Supra MK4,

Dodge Charger czy Challenger?

krystian dziewięć tysięcy jeden

k

oddaje

2 godziny temu, TymeK* napisał:

Po otrzymaniu tejże informacji był Pan łaskaw obrazić dywizję do której przynależę nazywając ją "żałosną", tak więc z sierżantem potraktowaliśmy to jako zniewagę z Pańskiej strony, ponieważ należymy do w/w jednostki, więc w tej sytuacji również doliczyłem stosowany mandat o którym został Pan poinformowany wraz z całkowitą kwotą obu mandatów, proszę także pamiętać o tym, że słowa które według Pana nie są obraźliwe innych mogą urazić w większym lub mniejszym stopniu

Przedstawiłem w dowodach definicję słowa "żałosny", nie sądzę, aby słowo to było obraźliwe, nie ma w swojej definicji nic obraźliwego. To, że poczułeś się obrażony tym słowem, nie stanowi faktu, że słowo to jest obraźliwe. Mnie mogą obrażać samochody na białym lakierze, bo mogę uważać to za rasistowskie, ale czy takie są? Nie, białe samochody nie są w żaden sposób rasistowskie tudzież obraźliwe, więc moje ewentualne poczucie obrazy jest nieprawidłowe.

2 godziny temu, TymeK* napisał:

W międzyczasie stwierdził Pan, że wrócił na serwer po długiej nieobecności, a uprzednio odsiedział Pan przedstawiony wpis w MDT, wezwał Pan w tym czasie administratora @Kubula który poprosił o datę odsiadki (w celu odnalezienia logów potwierdzających odsiadkę), której nie był Pan w stanie podać dodatkowo kierując w jego stronę wulgaryzm, ale oczywiście był Pan łaskaw pominąć to w swoich logach, a przypominam, że wzór skargi mówi o załączeniu dowodów z całego zajścia, a nie z jego części.

Tak jak wspominałem na serwerze. Nie gram na serwerze od dłuższego czasu, pamiętam, że zostałem już aresztowany za wpisy (gdyż, gdy spędzałem na serwerze więcej czasu, robiłem dużo akcji m.in. na strefę bezprawia), jednak nie byłem pewien, dlatego też wezwałem administratora, który nie był w stanie, zweryfikować sprawy dlatego też odpuściłem. Za wulgaryzm zostałem ukarany.

Co do dowodów z całego zajścia to rzeczywiście mój błąd. Jak sam widzisz, akcja łącznie od początku trwała ponad 18 minut dlatego też przedstawiłem dowody na wymienione sytuacje w skardze.

2 godziny temu, TymeK* napisał:

wierdzi Pan, że wielokrotnie dopominał się o podanie ilości czasu spędzonego w więzieniu, tak jakby trwało to na prawdę sporo czasu, a w rzeczywistości trwało to 2 minuty podczas których zapytał Pan o to aż trzy razy,

To, że trwało 2 minuty nie ma znaczenia, gdyż sam zacząłeś odpisywać głupoty, w tym to, które przeważyło na tym, że ów fakt dopisałem w skardze:

[2021-03-30 23:30:53] [Output] : TymeK* [72]: Proszę zdecydować sięw sprawie mandatu wówczas podam ilość minut.

2 godziny temu, TymeK* napisał:

następnie zaczął życzyć mi Pan "wywalenia na prostej drodze" aż dwukrotnie i użyte zostały wobec mnie inne tego typu sformułowania np. "możesz mi klaputonga dotknąć" , które również zostały pominięte w załączonych logach, ale za to dla przypomnienia można zobaczyć je poniżej

Pomyliłem jedną literkę, zamiast "p" miało być "b". Klabutong to pomocnik świętego Mikołaja. Życzenie, abyś wywrócił się na prostej drodze, w dalszym ciągu podtrzymuję. Tak jak wspomniałem wyżej, przedstawiłem logi tylko z sytuacji, które bezpośrednio dotyczyły zarzuconych tobie czynów, gdyż akcja trwała za długo.

2 godziny temu, TymeK* napisał:

i o ile mógłbym polemizować w sprawie podania przeze mnie długości odsiadki o tyle nie pozostawia wątpliwości fakt, że nie zachował Pan grama kultury w stosunku do officerów SAPD oraz samej administracji serwera, co finalnie udowodnił Pan sformułowaniem na chacie CB po opuszczeniu przeze mnie serwera, jednak wtenczas zwrot tyczył się już całej frakcji SAPD, a nie jej pojedynczych officerów, ale o tym również poniżej.

Za wulgaryzm w stronę administratora zostałem ukarany. Nie obraziłem ciebie ani razu, pomyliłeś sobie szacunek z kulturą. Słowa wypowiedziane na radiu cb również nie zawierają żadnych wulgarnych stwierdzeń, jeśli chodzi ci o "pachołki" to zapewne bardzo dobrze wiesz, że na funkcjonariuszów mówi się ów pachołki. W swojej wypowiedzi również nie zawarłem żadnej fałszywej wiadomości. 

2 godziny temu, TymeK* napisał:

Na koniec Pańskiej wypowiedzi zastanawiająca jest kwestia odmowy podania przeze mnie ilości odsiadki w więzieniu co nie miało miejsca, a widać to zarówno na Pańskich jak i moich dowodach.

12 godzin temu, burgundy napisał:

Funkcjonariusz zachciał odpowiedzieć mi na zadane po raz kolejny pytanie dopiero, gdy poinformowałem, że fakt odmowy podania tej informacji zostanie dopisany w skardze.

Zostawię tutaj tylko cytat.

2 godziny temu, TymeK* napisał:

takie zachowania wobec funkcjonariuszy są dopuszczalne, jednak na serwerze 4Life zalicza się to pod wykroczenie które jest karane mandatem karnym. 

Tak jak wspomniałem na początku skargi. Nazwanie kogoś lub czegoś żałosnym nie jest obraźliwe.

Nick funkcjonariusza: @TymeK*
Data i godzina zdarzenia: 30.03.2021 od godziny 23:18.
Pełen opis sytuacji: Witam, zostałem dzisiaj zatrzymany przez oskarżonego, gdy ów oskarżony pełnił służbę Investigative Staff na mechaniku. Finalnie zostałem aresztowany za status poszukiwanego. W między czasie zostało mi doliczone niewykonywanie poleceń funkcjonariusza (zapewne ucieczka przed nim) oraz zniewaga funkcjonariusza. Oficer zarzuca mi, że zniewagą jest nazwanie wyżej wymienionego wydziału żałosnym (dowody). Oczywiście, określenie czegoś żałosnym, w tym przypadku wydziału, nie jest obraźliwe. Jeśli jednak oskarżony się poczuł obrażony to zalecam popracować nad swoim wygórowanym ego. Dodatkowo funkcjonariusz nie wykonuje poprawnie swoich obowiązków, mam tutaj na myśli brak informacji mimo wielu próśb o podanie wymiaru kary, w przypadku odmowy mandatu. Funkcjonariusz zachciał odpowiedzieć mi na zadane po raz kolejny pytanie dopiero, gdy poinformowałem, że fakt odmowy podania tej informacji zostanie dopisany w skardze. Dziwnym tudzież niepokojącym jest dla mnie fakt, że do oficera trzeba pisać parę razy te same rzeczy, jednak nie jest to tematem przewodnim skargi.
Dowód, który to potwierdza całe zajście:

Cytat

[2021-03-30 23:23:09] [Output] : burgundy [24]: tak samo przez wasz żałosny wydział
[2021-03-30 23:23:29] [Output] : burgundy [24]: w jaki sposób ciebie obraziłem?
[2021-03-30 23:23:46] [Output] : TymeK* [72]: Obraził Pan mój wydział, tym samym moją osobę.
[2021-03-30 23:23:57] [Output] : burgundy [24]: w jaki sposób się pytam, a nie kogo obraziłem
[2021-03-30 23:24:33] [Output] : TymeK* [72]: Za zniwagę będzie 1600PLN co razem daje 2880PLN.
[2021-03-30 23:24:37] [Output] : TymeK* [72]: zniewagÄ™*
[2021-03-30 23:24:49] [Output] : burgundy [24]: Jeśli zostanie doliczona mi zniewaga, zapewniam, że rozliczymy się z tego w zażaleniach na forum
[2021-03-30 23:24:54] [Output] : burgundy [24]: ostatni raz pytam, w jaki sposób obraziłem ciebie
[2021-03-30 23:24:58] [Output] : TymeK* [72]: burgundy [24]: tak samo przez wasz żałosny wydział
[2021-03-30 23:25:04] [Output] : burgundy [24]: dobrze, co w tym jest obraĹşliwego?
[2021-03-30 23:25:11] [Output] : TymeK* [72]: To jest dowód obrazy mojego wydziału.
[2021-03-30 23:25:27] [Output] : burgundy [24]: gdzie tutaj widzisz obrazę? co ja do ciebie muszę po parę razy te sae pytania zadawć?
[2021-03-30 23:25:51] [Output] : TymeK* [72]: Jeżeli ma Pan zastrzeżenia do mojej pracy zapraszam do działu skargi w dziale SAPD.
[2021-03-30 23:26:03] [Output] : TymeK* [72]: DajęPanu na decyzję minutę - oczywiście chodzi o mandat.
[2021-03-30 23:26:03] [Output] : burgundy [24]: Pytam po raz kolejny, w jaki sposób ciebie obraziłem?

Tutaj są logi z "zniewagi" funkcjonariusza. Dodatkowo zamieszczam dowód z słownika: https://sjp.pwn.pl/slowniki/żałosny.html.

Cytat

żałosny

1. «wyrażający żal»

2. «wzbudzający litość»

3. «przykry, budzący niesmak»

Nie wiem co w tym jest obraźliwego.

Oraz dowody na drugie oskarżenie:

Cytat

[2021-03-30 23:28:56] [Output] : burgundy [24]: ile tego jaila
[2021-03-30 23:29:21] [Output] : TymeK* [72]: Jak z mandatem?
[2021-03-30 23:29:26] [Output] : TymeK* [72]: DajÄ™ minutÄ™ na decyzjÄ™.
[2021-03-30 23:29:30] [Output] : burgundy [24]: potrafisz czytać?
[2021-03-30 23:29:39] [Output] : burgundy [24]: poważnie, parę razy te same rzeczy do ciebie pisać
[2021-03-30 23:29:45] [Input]  : say burgundy [24]: ile tego jaila
[2021-03-30 23:29:45] [Output] : burgundy [24]: burgundy [24]: ile tego jaila
[2021-03-30 23:30:52] [Output] : burgundy [24]: i po raz kolejny pytam, ile dostanÄ™ jaila w przypadku odmowy mandatu
[2021-03-30 23:30:53] [Output] : TymeK* [72]: Proszę zdecydować sięw sprawie mandatu wówczas podam ilość minut.
[2021-03-30 23:31:12] [Output] : burgundy [24]: tÄ… rzecz rĂłwnieĹĽ dopiszÄ™ do skargi, twoim obowiÄ…zkiem jest poinformowanie mnie
[2021-03-30 23:31:16] [Output] : burgundy [24]: o wymiarze kary w przypadku odmowy mandatu
[2021-03-30 23:31:20] [Output] : TymeK* [72]: W przypadku odmowy do 30min doliczamy 29 min.

^{Ja, burgundy zapoznałem się z regulaminem odnośnie składania skargi, rozumiem go i w pełni akceptuje.}

biorę udział - @Asn. @Yuki.*

Model: Admiral.
ID: 57008.
Pojemność silnika: 2.0
Przebieg pojazdu: 10,3k.
Dodatki:  stereo, felgi (1080), moduł UP1, moduł UP2, tablica rejestracyjna (B1 MEROL), niestandardowe lampy (███), kolor felg (███), podświetlenie licznika (███), ogranicznik prędkości, wykrywacz fotoradarów, radio CB, szyby 60%, dodatkowy kluczyk
Cena: 410k KT
Coś od siebie: Interesowałaby mnie wymiana na inny pojazd, szczególnie Banshee z małą dopłatą ode mnie.
SS’y: https://imgur.com/a/8VHydjU

Admiral 2.0  stereo, felgi (1080), moduł UP1, moduł UP2, tablica rejestracyjna (B1 MEROL), niestandardowe lampy (███), kolor felg (███), podświetlenie licznika (███), ogranicznik prędkości, wykrywacz fotoradarów, radio CB + szyby 60%

dzieki

quad w sumie spoko

spoko

PP / Auto.

nie mam kogo @Yuki.*

   Nick funkcjonariusza:  @Maciek., @StivGamer lub @dobek (nie wiem kto dowodził podczas pościgu)
    Data i godzina zdarzenia: 01.09.2020, blisko godziny 12, na materiale dowodowym w pewnym momencie jest napisana dokładna godzina

za pomocą serwerowej komendy /time.
    Pełen opis sytuacji: Dzisiaj po świeżym zakupie nowego samochodu postanowiłem sprowokować pościg, co zresztą się udało. 

Do zatrzymania przystąpiła funkcjonariuszka fretkaaa. a wraz z nią stojący obok Maciek w Infernusie. Początkowym zamysłem był pościg RP (czego dowodem

może być pierwsze i jedyne uderzenie w lampę po paru minutach pościgu które zostało odegrane w wyczerpujący sposób). Zamysł ten jednak szybko się zmienił

gdy dostałem informację o KOLCZATKACH (przy krótkim pościgu RP, bez odwalania) które zostały rozłożone. Zacząłem się kierować w stronę Los Santos by zapewnić sobie

większą swobodę. Głównie przez lepsze drogi, bez zbędnych hopek, z większą ilością ciekawych uliczek przy których łatwo mógłbym zmylić ścigających. Na potwierdzenie

mojego zdania znów przychodzi materiał dowodowy na którym widać, że kręciłem się po drogach, nawet nie kierując się w stronę DM'a.

Gdy wyjechałem na drogę szybkiego ruchu od strony Market zauważyłem jednostkę w białym premierze co widać na filmiku który ustawił się pod ostrzał, funkcjonariusz(ka) wyszła

i był(a) gotowa do ostrzału. W tym momencie uświadomiłem sobie, że jest pozwolenie na ostrzał oraz wcześniej wspomniane kolczatki. Nie dostałem żadnego ostrzeżenia o

kierowaniu się w stronę DM'a jednak funkcjonariusze mieli już pozwolenia (kolczatki były rozłożone w SF, gdzie wówczas była pełna kulturka oraz zachowane zasady RP a ostrzał w LS),

Stąd oskarżenie nasuwa się na @StivGamer lub @dobek. Chciałbym wiedzieć kto nadał pozwolenia na wcześniej wspomniane kolczatki i ostrzał oraz skąd ta decyzja.

Nie było żadnego odwalania, zasady RP były zachowane a jeśli chcielibyście wmówić mi kierunek w stronę DM'a - to chciałbym zobaczyć jakiekolwiek ostrzeżenie od kogokolwiek z 

właśnie kierowaniem się w stronę DM'a, gdzie nawet tego kierunku u mnie nie było. 

Przejdźmy dalej. Po zobaczeniu wyżej wspomnianego radiowozu od ostrzału przestraszyłem się i wjechałem na strefę DM. Dalej nie mam żadnego problemu, wjechałem na 

DM i jasne było, że ostrzał na strefie będzie. Gdy zgubiłem pościg, wyjechałem z strefy za pucharka gdzie się zatrzymałem oraz napisałem do jednego z oskarżonych - dobka z

zapytaniem skąd decyzja o ostrzał oraz kolczatki przed wjazdem na DM i wtem znalazła mnie jednostka pościgowa. Zacząłem ponownie uciekać na strefę DM gdzie finalnie przebite

zostały mi bodajże 3 opony czego skutkiem był v-max pojazdu 40km/h. Silnik mi zgasł przy wjeździe na tzw. patelnię. Rozpocząłem ucieczkę pieszą, zostałem trafiony paralizatorem po czym ZABITY.

Jako iż byłem we frakcji, wiem, że po zabiciu ściganego nie wyciąga się żadnych konsekwencji jeśli chodzi o więzienie - jeśli się da to pojazd był wyciągany ze strefy i trafiał na parking policyjny.

Jednak tak kolorowo nie mogło być i zostałem wsadzony przez PID do więzienia przez pierwszego oskarżonego - @Maciek..

Jako oskarżonych podałem @StivGamer oraz @dobek gdyż nie wiem kto wydał pozwolenia na ostrzał oraz kolczatki przed wjazdem na DM. Po zapytaniu się obu osobników

wyszło, że chyba obaj zarządzali akcją. Po zapytaniu się innych członków frakcji raz wychodził Stiv a raz dobek.

Chciałbym zaznaczyć, że nie mam żadnych prywatnych wątów do żadnego z oskarżonych a jedynie to jak wykonali swoją pracę.
    Dowód, który to potwierdza całe zajście: 

    Ja, yavoo zapoznałem się z regulaminem odnośnie składania skargi, rozumiem go i w pełni akceptuje.

darmówki są najlepsze

@Princessa*, @BarteMakitA, @Sheeker, @KOXX, @zloty113 nadane, liczę na to smao.

cringe

Jeśli nie zrozumiałeś tego co napisałem to jest to moja ostatnia wypowiedź.

Nic więcej do dodania nie mam.

Radzę czytać ze zrozumieniem.

23 minuty temu, yavoo napisał:

I inne, długo szukać nie trzeba.

Spoiler

Sunny^

Powód: prowokacje Nałożone przez: Veon

Od: 24 Lipca 2020, 19:09 Do: 24 Lipca 2020, 21:09

Dla Twojego świętego spokoju nawet do gracza napisałem - https://imgur.com/a/UoZFe6x.

Wystarczy wpisać "cj" w listę kar i nasuwa się wiele wyników.

Nie ma oficjalnej wersji od administracji RCON a administracja (mam tutaj na myśli administratorów, supporterów oraz moderatorów) jest niezgodna. Wszyscy wiemy, że "cj" to obraźliwa forma.

Witam Police Officer II yavoo.

Jedynym błędem kadeta jest zły powód, mianowicie chodzi o "odmowę mandatu".

To ja nakazałem zgodnie z tym jak nas uczyli, "zbaitować" Ciebie na bagażnik po czym aresztować.

Nazwałeś funkcjonariusza "cejem" tym samym go obrażając, później powtórzyłeś ten sam czyn za co zostały dodane kolejne minuty.

Obraza "cej" to obraźliwie przyjęte określenie osoby i są za to liczne kary, wystarczy wpisać w powodzie kary.

Spoiler

ANAKONDA

Powód: "CEJOT" nie jestem - CBK //bma Nałożone przez: TheTomson

Od: 22 Marca 2016, 21:19 Do: 25 Marca 2016, 21:19

.:Smiley69:.ViP

Powód: Tak cieszyłeś się UB, a znów obrażasz graczy od CEJOTÓW? Nie każdy to lubi, zrozum to wreszcie. Nie pisz narazie apelacji, bo i tak jej nie rozpatrzę. Nałożone przez: Bolek.

Od: 21 Marca 2016, 22:27 Do: 20 Kwietnia 2016, 22:27

I inne, długo szukać nie trzeba.