§1. W wątku prawo wypowiedzi ma oskarżony, oskarżający, zarząd oraz osoby wyznaczone przez zarząd.
Oskarżony to PAWELOVSKI, oskarżający to Filip_*, zarząd to zarząd, ale problem w tym, że zarząd nikomu nie pozwolił wypowiadać się z tej dwójki, zatem PAWELOVSKI nie masz uprawnień do wyznaczania osób, które mają się tutaj wypowiedzieć.
Co do sytuacji ze złym parkowaniem - pracownicy popełnili błąd, ale dostali już za to również karę w postaci mandatu. Chłopaki zapomnieli wystawić koguta na dach, gdyby kogut był, to mandatu by nie było. Na screenie nic nie widać, oprócz skupiska ludzi oraz zamieszek, a na czacie tekstów o skardze.
Dalsze części skargi, po pierwsze i najważniejsze - nie podaliście żadnych dowodów, ale z sytuacji które opisaliście nie są one mi nawet potrzebne bo to bardzo błahe sprawy. Nie jesteśmy w przedszkolu, żeby z takich spraw robić taki zamęt.
Jeżeli chodzi o wyteleportowanie patrolówki to tak, PAWELOVSKI nie może wsiadać na F i jak najbardziej rozumiem to, że nie chciał przestawić pojazdu na pobocze, to żaden problem. Oczywiście na pobocze jak najbardziej możesz przestawić i nie poniesiesz konsekwencji, możesz też przepchać pojazd samodzielnie swoją postacią. Mogę jedynie upomnieć pracownika PAWELOVSKI za wypowiedź "Jakiś problem?", ale tak szczerze więcej z tej skargi nie wynika, a dowód pokazany w postaci screena w pierwszej wypowiedzi oskarżającego nie przedstawia nic. Skargę uznaję za rozwiązaną jako uniewinniony jednak pracownik poniesie karę za wyznaczanie osób, gdy takich uprawnień nie posiada.