Skocz do zawartości

QumiK.ogf

Gracz
  • Postów

    3 305
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    20
  • Typ konta

    Zwykłe

Treść opublikowana przez QumiK.ogf

  1. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  2. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  3. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  4. Gracz otrzymał dodatkowe minuty, które zostały naliczone niezgodnie z zasadami. @Sernik* na wstępie - zwróć na konto Gracza 5000PLN (PID: 302980), zamieść dowód w odpowiedzi. Ponadto - jest to Twoje pierwsze przewinienie, więc zakończymy jedynie na ostrzeżeniu.
  5. Tutaj miał być opis sytuacji, nie życiorys. Więcej pokory, potem chwytaj się działu skarg.
  6. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  7. Witam. F-usz nie zapomniał tutaj o sprawdzeniu wpisów, jednak nie wyciągnął względem Ciebie konsekwencji bezpośrednio po wystawieniu mandatu, co powinno mieć miejsce. Mimo to nie jest to rażące naruszenie. Czytając Twoje wypowiedzi, szczególnie ten urywek: Kara, którą potencjalnie rozpocząłbyś przed wyjściem z domu, wcale nie minęłaby Ci przez czas nieobecności. Minuty więzienia nie ulatują podczas nieobecności Gracza na serwerze. Jeśli o tym wiedziałeś, a motywacją do wyjścia był brak kary do odbycia - nie było tematu. Jednak to wnioskuje po pow. wiadomościach. Podsumowując całą skargę - jest to pierwszy raz, kiedy u tego konkretnie f-usza występuje takie niedopatrzenie, naruszenie nie jest rażące, jak już wcześniej wspomniałem... Jednak bez konsekwencji również tej sprawy nie zostawimy. F-usz zostanie ukarany ostrzeżeniem w związku z słuszną skargą.
  8. @Mai czy wpisy zostały sprawdzone podczas podliczania mandatu?
  9. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  10. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  11. Witam. Jeśli dobrze rozumiem - w zwyczaju masz podchodzić do ludzi, zawracać im głowę kiedy wykonują swoje czynności? W tym przypadku zdecydowanie utrudniałeś odcinkowy pomiar prędkości, przez bugowanie kamery. F-usz jest osobą odpowiednio uprzywilejowaną do wydawania Tobie poleceń rzędu opisanych w skardze. Twoim obowiązkiem jest je wykonać, opcjonalnie potem próbować ów sytuację z f-uszem omawiać. Nie widzę tutaj błędu ze strony @I_Was_There. Stricte (z zarzutów zawartych w skardze) @yeeciok* również nie zawinił. Złamana została inna zasada, za którą f-usz zostanie odpowiednio ukarany. Skargę odrzucam.
  12. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  13. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  14. Police Officer I @WhiteFox. zostaje wydalony z frakcji, z powodu nagannego zachowania podczas służby.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając ze strony zgadzasz się na naszą politykę prywatności: Polityka prywatności, i akceptujesz regulamin witryny Regulamin