Zamieniłbym kość RAM 8GB na 2x4GB, Dual Channel będzie miał większą wydajność niż Single Channel, co przebadał Lipton z moreleTV na swojej stronie (oczywiście wszystko zależy od gier, ich wykorzystaniu zasobów i optymalizacji, ale przewaga będzie widoczna).
Zastanawiam się też, czy nie będzie bottlenecka (ograniczenia GPU przez CPU i na odwrót) - procesor jest solidny, ale na stronie, która oblicza bottleneck nie jest on jeszcze dostępny. Na userbenchmark.com poszukałem możliwie najlepszego odpowiednika R5 2600X i znalazłem Ryzena 7 1800X (porównanie tu).
Na R7 1800X, GTX 1060 6GB, 8GB Single Channel oraz dysku SATA 7200RPM strona wypluła
I w tym momencie morele mnie zaskoczyły. R5 1600 droższy od wydajniejszego R5 1600X o 45zł
KONFIG
Procesor zmieniłem na wspomnianego R5 1600X, RAM na 2x4GB 3000MHz i dołożyłem dysk SSD 256GB oraz dorzuciłem napęd optyczny.
Kalkulator bottlenecka wypluwa
Co uważam za wynik przyzwoity. Zestaw w Wiedźminie 3 na pełnych ustawieniach Ultra (włączone HairWorks, najwyższe opcje) w 1920x1080 wyciąga 40-55FPS, zaś na wyłączonych HairWorks powyżej 60FPS.
W Middle-Earth Shadow of War, ustawienia bardzo wysokie, wbudowany benchmark pokazuje średnio 60FPS
Strona z której korzystałem do obliczania bottleneck: LINK
Kod na darmową dostawę i złożenie komputera (wraz z dodatkowym chłodzeniem- 1zł): 7YI2XDCTNZ
Kod na darmową dostawę i pendrive 16GB za 1zł: 1B24VTCGSD
Kody te są w 100% sprawne, musisz tylko do koszyka dodać przed ich zastosowaniem montaż lub pendrive i dopiero wtedy wpisać kod.
Proszę specjalistów o ocenienie i ewentualne wyprowadzenie mnie z błędu @Smutny_Hrvdziu @SP.