Veon.ogf

Po przejrzeniu nagrań od oskarżonego stwierdzam, iż użycie broni palnej w obu przypadkach było uzasadnione.

Funkcjonariusz wszystko szczegółowo wyjaśnił. Brak błędu.

Niestety, ale jest to słowo przeciwko słowu, a nie mam żadnych powodów do tego, żeby nie wierzyć w słowa oskarżonego. Skargę odrzucam w związku z niewystarczającymi dowodami.

@Cre4tive Jakie mandaty dostał oskarżyciel?

@//mentos^ Rozumiem, że żadnego nagrania nie posiadasz?

W takim razie skargę zakończymy na upomnieniu. Jeśli w przyszłości właściciel pojazdu będzie pisał do Ciebie stojąc obok, dogadajcie się, wyjaśnijcie. Żeby uniknąć w przyszłości sytuacji takich jak ta.

Funkcjonariusz zostaje ukarany zawieszeniem.

Sprawdziłem i faktycznie jest tam znak zakazu zatrzymywania się. Mam jeszcze dwa pytania @_niewidoczny, podczas konwersacji Twojej z oskarżycielem zostałeś poinformowany o tym jak doszło do tego, że znalazł się on poza swoim motocyklem? Jak to się zakończyło? Pojazd trafił na parking policyjny? Blokada została zdjęta?

Warto wziąć tutaj pod uwagę, że rekompensatę zaproponował oskarżony, co w przypadku tamtej skargi nie miało miejsca. Wracając, @V8Power.sus proszę Ciebie, abyś w jak najszybszym możliwym czasie przelał rekompensatę w wysokości 750 PLN na PID 325858. A skargę zakończymy na ostrzeżeniu z wpisem do kartoteki.