Torix

Mam wrażenie, że totalnie nie rozumiesz dlaczego gracz dostał bana. Wejdź w apelację i sprawdź jeszcze raz powód bana. Kolega nie dostał bana za 0rp podczas pościgu, tylko dostał karę z powodem "wyjaśnij coś na forum", naprawdę wątpię że gracz ma wyjaśniać na forum swoją ucieczkę przed SAPD  To, że dostał bana w czasie swojego pościgu, nie ma się jakkolwiek do powodu bana. Równie dobrze mógł dostać tego bana, kiedy taranował jakiegoś gracza. Wtedy też powiesz, że dostał bana z powodem "wyjaśnij coś na forum" za taranownie? No nie, po prostu czas w którym dostał karę to czysty zbieg okoliczności. Także radzę następnym razem analizować cała sytuację, przed pompowaniem balonika. Grałem we frakcji dwa lata temu, gram dzisiaj i kary na prawdę są takie same. Kiedyś zależało to od admnistratora jak długa będzie kara, teraz jeżeli się nie mylę, to kara jest wymierzana na podstawie ostatnich(?), nie chcę tutaj wprowadzać w błąd ale słyszałem że tak to teraz funkcjonuje. Różnica jest taka, że kiedyś częściej dostawało się bana za relog podczas pościgu, niż 0rp. Powód 0rp na spokojnie można byłoby zastąpić powodem "odwalanie" wtedy już byłoby ok? W moim mniemaniu 0rp, to po prostu odwalanie i tyle. 

Co do drugiej wypowiedzi to totalnie nie rozumiem do czego nawiązujesz, jaką procedurę do jakiej sytuacji? Przykładowo, jeżeli ktoś skacze na lotnisko w LV, to mamy skakać za nim i kontynuować pościg? No raczej nie, bo mija to się z celem. Fajnie, że wiesz kto zrobił tzw. rewolucję w SAPD i dokonał jak dla mnie najlepszych zmian w tej frakcji. Myślę, że nawiązanie do Bakera to najgorszy argument jaki mogłeś podać. Baker był liderem który po prostu miał jaja. Pamiętam dobrze kiedy dołączał do pościgu, a uciekinier odwalał dość znacznie, to Baker nie miał skrupułów dać prawko na 7/14 dni. Oczywiście, dokonał największej zmiany w SAPD i chwała mu za to. Tylko nie rozumiem co masz na myśli w kontekście rozwoju we frakcji? Zmian jest sporo, tylko wy jako "normalni" gracze, ich nie widzicie. Odchodząc z frakcji pod koniec 2018 roku, a dołączając z powrotem w 2020, musiałem naprawdę dużo nowych rzeczy nauczyć się na nowo, także zmian których nie widzicie jest bardzo dużo. Wypowiadam się z perspektywy aktywnego funkcjonariusza, jak to wygląda okiem członka frakcji. 

Pierwsza sprawa, od początku Twoja wypowiedź nijak dotyczyła tej konkretnej sytuacji, więc nie wiem, dlaczego oczekujesz ode mnie, żebym odnosił się do niej, kiedy ustosunkowuję się do Twojej wypowiedzi. Moja pierwotna wypowiedź jest osadzona w szerszym kontekście i dotyczy ona obserwowanej przeze mnie od praktycznie początku mojej kariery na serwerze tendencji do nadawania kar coraz dłuższych oraz "surowszych" i za coraz mniejsze przewinienia. Teraz odpowiadając, dlaczego odniosłem się do bana, uwaga, nie tego konkretnego, tylko w ogóle do kary bana za jakikolwiek pościg, a no dlatego, że napisałeś, cytuję: "[...] więc myślę że mogę Ci wytłumaczyć dlaczego takie prawka/bany mają miejsce".

Kolejna sprawa, w tym statusie dwukrotnie odnosiłem się do tego, jaki wydaje mi się, że jest powód bana i tak, jest on powiązany z pościgiem, nie, nie dotyczy stricte funkcjonariuszy SAPD, zgodnie z tym, co zbanowany napisał w apelacji oraz tym, co później zobaczyłem na Discordzie organizacji, domyślam się, że są to lagi, odebrane przez administratora jako cheaty i na tym skończę, bo nie chcę się powtarzać.

Jeśli uważasz, że "0rp" i "odwalanie" jest równoznaczne, to zaczynam wątpić w to, czy zmiany w SAPD na pewno wyszły na dobre, bo za mojej kadencji jako FTO przynajmniej tłumaczyłem czym jest role-play, lepiej lub gorzej, ale na pewno nie pozostawiałem miejsca na interpretację, że RP to granie bez łamania KRD, a 0RP to łamanie KRD...

Odpowiadając na pytanie, które postawiłeś w drugiej części wypowiedzi, mam na myśli procedurę dotyczącą wjazdu gracza na DM oraz ucieczki przez gracza helikopterem, a nie procedurę na odwalanie, no chyba że Twoim zdaniem ucieczka helikopterem to odwalanie, to ja chyba odpuszczam, bo trzeba zrobić naprawdę dużego fikołka w interpretacji terminu, ponownie to podkreślę, role-play, żeby do takich wniosków dojść.

Idąc dalej, mamy to, co robił Baker poza kierowaniem frakcji, jako członek administracji, bardzo mnie to cieszy, nie odnosiłem się do Bakera jako administratora, tylko jako lidera SAPD. Nie mam jakoś specjalnie dużej wiedzy na temat zachowania Bakera na kanałach frakcyjnych, czy tego, co robił jako administrator, wiem mniej więcej jakie zmiany wprowadził w SAPD, do tego się odnoszę.

Na koniec wspominasz o zmianach, ja nie mówię, że ich nie ma, ja tylko odnoszę się do ich sensu, powołując się na decyzję o usunięciu i ponownym przywróceniu radiowozów, zdaje się w ramach kadencji jednego lidera. Jeśli za usunięcie radiowozów odpowiadał GyCeK, to bardzo przepraszam, natomiast z tego co pamiętam, to chyba już nie. Wracając do mojej myśli, ta zmiana albo była podjęta bez większego namysłu, albo świadczy o niekompetencji zarządu frakcji i tutaj można stanąć w obronie CampeQa i upierać się, że "zmienił zdanie", czy też "widział, że to nie działa, to się wycofał", powiedzmy sobie szczerze, przewidzenie skutków takiej decyzji nie jest trudne, albo był to wyraz niekompetencji, albo była to decyzja podjęta bez większej analizy jej skutków, przynajmniej ja to tak odbieram, zachęcam do polemiki. Zanim skończę swoją wypowiedź, odniosę się jeszcze do jednej kwestii. Faktem jest, że frakcja jest głównie po to, żeby jej pracownikom grało się przyjemnie, natomiast jeśli twierdzisz, że zmiany są, a nie widzą ich "normalni gracze", to czego te zmiany dotyczą? Jeśli są to zmiany skryptowe, to spoko, ale to nie jest coś, co faktycznie wpływa na Wasze działania, tym samym nie są to zmiany tego typu, o którym piszę, tj. zmiany w procedurach, jeśli dotyczą one procedur komunikacji wewnętrznej, czy raportowania, czegoś faktycznie niewidocznego dla mnie, jako osoby spoza frakcji, to też miło, ale dalej nie widzę, gdzie tu realne działania rzutujące na jakość Waszej rozgrywki, co za tym idzie rozgrywki z Wami?

Pardon, ban faktycznie miał związek z pościgiem, jednak i tak ma się to nijak do kar za odwalanie/0rp podczas pościgu (Umieściłeś zapewne tą apelacje jako przykład, dlatego też właśnie do niej się odnosiłem)

W tym momencie dyskusji, myślę że jest to odpowiedni moment aby ją zakończyć. Mamy po prostu różniące się poglądy na różne tematy serwerowe. Dziękuje Ci za przedstawienie swoich poglądów, jednak ja się totalnie z Tobą nie zgadzam. Dzięki, że przedstawiłeś swój pogląd na parę spraw. Dobrze wiedzieć co inni sądzą na ten temat, aczkolwiek i tak nie dojdziemy do sensownego porozumienia, pozdrawiam i miłego poniedziałku!

Odkładając na bok naszą dyskusję, czuję się, jakbym trafił rzutką w sam środek tarczy po ostatniej odpowiedzi japkooo. w apelacji. Nie, żebym się spodziewał czegoś innego, w końcu administracja, kiedy jest naocznym świadkiem nie potrzebuje dowodów, jednak w sytuacji, kiedy no nie oszukujmy się, od początku wiadomo, że gracz może się czuć poszkodowany, bo jakoś nie wydaje mi się, żeby ktokolwiek z czystym sumieniem mógł powiedzieć, że jest w stu procentach pewny jego winy, a wręcz prawie na pewno jest to działanie podyktowane chwilowym podirytowaniem administratora, prawdopodobnie, tym w jaki sposób pościg się zakończył, a jako iż przy okazji były jakieś lagi, to można tutaj sobie jakiś powód do ukarania na siłę znaleźć, bo do tej pory nikt moich podejrzeń o uczestnictwie japkooo. w pościgu nie zanegował, więc dalej nie twierdzę, że miało ono miejsce, ale powoli moje przekonanie staje się coraz silniejsze. Wracając do kwestii dowodu, bo trochę odskoczyłem od tematu, czysta ludzka uczciwość wymagałaby zapisania nawet tej powtórki kilkusekundowej, gdzie widać te "dziwne" zachowania pojazdu, żeby wykazać graczowi, gdzie jego pojazd się dziwnie zachowywał, dać mu się obronić, wytłumaczyć, nawet jeśli i tak ostatecznie stanąłbyś na swoim, bo mam wrażenie, że brak umiejętności przyznania się do błędu to cecha większości ludzi, a niestety administracja nie jest tutaj lepsza, chociaż wiem, że są wyjątki. Jednak kiedy zwracam na to uwagę, to sam nie wierzę w to, czego oczekuję, bo mam wrażenie, że jakikolwiek obiektywizm lub chociaż jego cząstkowe pozory, które byłyby widoczne przez graczy, to zniknęły tutaj już dawno temu i niestety, już raczej nie wrócą. Teraz zostaje nam tylko czytać emocjonalne wylewy Starszego Administratora, który po nadaniu kary, ma pretensje do kogokolwiek poza zbanowanym, że w ogóle apelacje przeczytał, bo nie wie, o co chodzi, co można z tego wywnioskować, nie potrafi czytać ze zrozumieniem i najlepiej, jakby się nie odzywał, bo "admin ma zawsze rację", jak to mawia Minecraftowy klasyk. Cóż...

Też już ten status zostawiam, bo to nie ma dalej sensu, jak pojawi się ktoś gotowy do polemiki na poziomie, to wieczorem odpiszę, jak nie, to trudno. Miłego dnia.

Zamykam status, a Ty @Torix przestań wtykać nos w nie swoje sprawy, pilnuj samego siebie.