Skocz do zawartości

_niewidoczny

Gracz
  • Postów

    113
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Typ konta

    Premium +

Treść opublikowana przez _niewidoczny

  1. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  2. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  3. De Marcin trzysta sześćdziesiąt
  4. Model: Jester DSD ID: 98695 Pojemność silnika: 1.6 Przebieg pojazdu: ~4,3k Dodatki: moduł UP1, moduł UP2, moduł UP3, moduł UP4, licznik herbaciany, set herbaciany, fele(GROVE), szyby 20%. Cena: Będzie interesująca offka to sprzedam. Coś od siebie: Elegancki samochód dla nie byle jakiej osoby. Leci na drogach i się nie daje wyprzedzić. SS’y: https://imgur.com/a/tr9vcCG
  5. Baza organizacyjna, o której teraz piszemy jest dość specyficzną bazą. Podesłane przeze mnie granice posiadłości, przedstawiają jasno. Można się domyślić, że wyznaczonym terenem jest brama, jak i wszystko co znajduję się wewnątrz bazy (co oznacza, że wypisany przez Ciebie warunek nie jest spełniony i nie będzie spełniany, gdyż dachy nie umożliwiają parkowania pojazdów lądowych). Nie wiem dlaczego nadal twierdzisz, że granice obejmują również "dach". Pozdrawiam, _niewidoczny.
  6. Cześć, myślę że zacznę od początku do końca (jak wyglądała sytuacja). Starszy pracownik haj_im_ciasio otrzymał zlecenie na wyholowanie kilka pojazdów z miejsca zdarzenia. Jako, że nie była to mała ilość pojazdów, postanowił poprosić mnie o pomoc (oczywiście zgodziłem się). Powodem wyholowania wspomnianych pojazdów było nieprawidłowe zaparkowanie pojazdów. Teraz zacznę odnosić się do Twoich oskarżeń w moją stronę. Chciałbym upomnieć, że pojazdy zaparkowane przez ostatnich kierowców znajdowały się poza terenem organizacji. Określony przez Ciebie dach, nie jest własnością organizacji. Moje argumenty nie są brane z moich wymysłów, tylko potrafi poprzeć je screen granicy waszej organizacji, który podsyłam tutaj: https://imgur.com/FCFOC9X Odnosząc się do drugiego oskarżenia, skąd masz informacje, że członkom SARA nie stanowiło to problemu? Pojazdy były umiejscowione w takim miejscu, gdzie żeby je zauważyć, trzeba było naprawdę dobrze się rozglądać (więc przejeżdżającym patrolom mogły umknąć nieprawidłowo zaparkowane pojazdy). Teraz przejdźmy do samej administracji. W trakcie wykonywania zlecenia, pojazdy były stale przenoszone przez samego administratora (ponieważ wjazd na miejsce zdarzenia nie jest dostępny dla pojazdów). Administrator sam miał okazje brać w tym udział. Nikt nie ma obowiązku informować Cię o granicach posiadłości, wszystko jest wypisane w dziale SA Road Assistance/granice prywatnych posiadłości. Chyba wszystko co mogłem napisać, napisałem. Życzę miłego dnia/wieczoru.
  7. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
  8. Nie możemy wyświetlić tej odpowiedzi, ponieważ znajduje się w forum, które zabezpieczone jest hasłem. Wpisz hasło
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Korzystając ze strony zgadzasz się na naszą politykę prywatności: Polityka prywatności, i akceptujesz regulamin witryny Regulamin