Fantus.<3

Jest to bardzo zależne od tego, jak regulamin frakcji SAMD, definiuje znaczącą rolę. W przypadku gdy ów definicja nie jest przedstawiona, obowiązuje definicja ze sprostowania Komisji Spraw Frakcyjnych opublikowanego 21.05.2020. Sprostowanie można znaleźć w tym wątku:

Dobry wieczór. Zgodnie z regulacją z dnia 08.04.2020 zmienioną 18.05.2020 według ze sprostowania opublikowanego 21.05.2020 grupa, do której należy osoba oskarżona na konkurencyjnym serwerze, nie kwalifikuje się do zakazu z regulacji wydanej przez Komisję Spraw Frakcyjnych, sytuacja z grupą osoby oskarżonej była wcześniej rozpatrywana w gronie komisji. Zakaz wspomniany w regulacji jest minimalnym wymaganiem w każdej frakcji, w przypadku gdy dana frakcja ma bardziej restrykcyjne zasady w regulaminie, skarga musi być rozpatrywana według regulaminu frakcji. Trudno jest nam stwierdzić czy frakcja SAMD ma bardziej restrykcyjny zakaz, niż ten wspomniany w regulacji Komisji Spraw Frakcyjnych w uwagi na samą treść, przez co prosimy o poinformowanie czy frakcja SAMD podjęła bardziej restrykcyjny zakaz, a jeżeli to zrobiła, prosimy o sprecyzowanie go. Aktualnie osoba oskarżona w oczach komisji nie kwalifikuje się jeszcze jako członek frakcji przez to, że nie jest ona do niej wprowadzona do niej (Brak pierwszego spotkania, brak należności w panelu, brak pełnienia zadań i obowiązków we frakcji etc.). Osoba oskarżona jest uznawana za "kandydata na członka"/"rekruta" przez to, że napisała tylko podanie i przerzedła do dalszego etapu rekrutacji. Oznacza to, iż osoba oskarżona jeszcze nie wyszła z procesu rekrutacji, przez co obecnie nie kwalifikuje się do definicji, która widnieje w regulaminie we frakcji bądź w regulacji Komisji Spraw Frakcyjnych. @Fantus.<3 Komisja Spraw Frakcyjnych